把放弃躺倒叫做群体免疫?从未见过如此厚颜无耻之人袁岚峰























      

关注风云之声


提升思维层次



导读



如果有疫苗,然后要求所有能接种的人都接种,那么这是很好的做法,这就是群体免疫。现在没疫苗,居然扯什么群体免疫,实际意思就是放任不管,等待病毒感染大多数人。这叫什么鬼策略?
注:风云之声内容可以通过语音播放啦!读者们可下载讯飞有声APP,听公众号,查找“风云之声”,即可在线收听~


最近,新型冠状病毒疫情在中国之外可以说是惊涛骇浪。重大新闻一个接一个,令人目不暇接。但在所有的新闻中,最令我震惊的是这一个:英国宣布进入抗疫的第二阶段——拖延(delay)阶段,目标是让大多数人感染,获得所谓“群体免疫”(herd immunity)。


英国首相的群体免疫策略1
疫情升级,多国进入紧急状态!英国、瑞典却决定…

英国首相的群体免疫策略2
疫情升级,多国进入紧急状态!英国、瑞典却决定…


群体免疫是什么意思?本来我也是不知道的,不过我在2018年做过一期关于疫苗的节目(视频https://www.bilibili.com/video/av28360713,文章理解疫苗:没有人是一座孤岛 | 袁岚峰),在调研的时候学到了这个概念。


人群中接种过疫苗的比例越高,病原体复制的几率就越低。如果人群中免疫的比例达到某个阈值以上,病原体复制的几率就会小于1。这样病原体就会越来越少,最终消失。在这种情况下,没有接种疫苗的人们也受到了保护,这就叫做群体免疫。



群体免疫:蓝色代表未接种疫苗的健康人,黄色代表接种了疫苗的健康人,红色代表未接种疫苗、生了病、有传染性的人。从上到下,第一种情况是:人群中没有人接种疫苗,少数人生病,结果是疾病扩散到所有人当中。第二种情况是:人群中少部分人接种了疫苗,少数人生病,结果是没有接种的人都得了病,接种的人都没有。第三种情况是:人群中大部分人都接种了疫苗,少数人生病,结果是未接种的人中也有一部分没有得病。在第一个例子中,绝大部分未接种的健康人都得病了,而在第三个例子中,未接种的健康人中只有1/4得病
(来自“群体免疫”的维基百科词条,https://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity

你可能会问,直接给所有人打疫苗不就行了吗?为什么还需要群体免疫?


原因在于,有些人不能接种疫苗,这些人可能包括新生婴儿、老人、病人和天生免疫功能弱的人。他们获得保护的唯一手段,就是群体免疫。


动画片里经常有“防护罩”、“结界”之类的设定,一个罩子保护了所有人。群体免疫就好比这样的一个防护罩。这个防护罩,是能够接种疫苗的人们送给弱势群体的礼物。


《侠岚》第156集《牺牲》中,太极侠岚天净沙、弋痕夕、山鬼谣、云丹、浮丘张开结界,保护破阵统领(动图)


例如流行性脑脊髓膜炎(流脑),是脑膜炎球菌引起的化脓性脑膜炎。下图中的英国小宝宝名叫泰勒。2015年时,只有11个月大的小泰勒因为流脑导致的败血症而截肢,失去了腿、脚趾及手指。但他仍然微笑着面对命运的折磨,让医生和护士们都惊讶不已,并得到了许多网友的祝福(参见陶黎纳《流脑疫苗,我国与世界主流的差距在哪里?》,https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2310474103405017650794)。


流脑患儿泰勒

由此可见,所有免疫功能正常的人,都应该主动接种疫苗。这是一个道德责任!对于群体免疫,每一个人都能够做出贡献,每一个人也都应该做出贡献!


了解了以上背景,你就能够明白,英国政府现在说的所谓群体免疫,纯属偷换概念。因为,新冠病毒目前并没有疫苗啊!


如果有疫苗,然后要求所有能接种的人都接种,那么这是很好的做法,这就是群体免疫。现在没疫苗,居然扯什么群体免疫,实际意思就是放任不管,等待病毒感染大多数人。这叫什么鬼策略?这就不是躺倒放弃吗?难道用群体免疫这个术语包装一下就变得高大上了?从未见过如此厚颜无耻之人!


躺倒放弃的还不只是英国政府,最近瑞典政府也宣布放弃了检测和统计。这实在极其不负责任,不过瑞典政府至少还没用什么群体免疫来给自己洗白。意大利人都知道,新冠病毒比两次世界大战更危险,因为病毒不接受投降!


许多专家都在抨击英国政府的做法。例如顶级医学期刊《柳叶刀》的主编Richard Horton说,英国政府是在拿公众的生命玩轮盘赌,完全忽略了其他国家的经验,这是重大的错误。


柳叶刀主编对英国政府决策的抨击1

柳叶刀主编对英国政府决策的抨击2

中国生物学家饶毅教授写了一篇文章,标题就叫做《英国首相的“群体免疫”谎言》(英国首相的“群体免疫”谎言)。


饶毅《英国首相的“群体免疫”谎言》

世界卫生组织发言人亚沙雷维奇说(疫情升级,多国进入紧急状态!英国、瑞典却决定…),任何国家都不应该放弃努力,自暴自弃。不能说已经这样了,那就等着感染病毒吧。


世界卫生组织发言人亚沙雷维奇说任何国家都不应该放弃努力

疫情升级,多国进入紧急状态!英国、瑞典却决定…


其实用不着专家,对此稍有了解的普通人都能看出所谓群体免疫战术的不靠谱。最近,英国的电视节目Channel 4 News请了两位嘉宾来对话(英国专家解释群体免疫力,主持人:真的不是拿百姓当小白鼠…)。一位是政府顾问约翰·埃德蒙兹教授,另一位是网络作家托马斯·普约,他写了一篇被广泛传播的文章《冠状病毒:为什么你现在就必须行动起来》(Coronavirus: Why you must act now)(见视频的15分36秒)。


埃德蒙兹教授讲了一通群体免疫的道理,主持人将信将疑:真的不是拿老百姓当小白鼠吗?听埃德蒙兹讲的时候,普约不停地在摇头、摆手,简直快摇成拨浪鼓了。轮到他讲的时候,他讲的道理在中国人听来就很正常:应该尽快行动,学习中国的办法,因为每拖延一天都会多增加很多病例。


托马斯,你一直都在摇头

https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment


我的朋友、公共卫生专家、微博大V“疫苗与科学”陶黎纳医生指出,英国的群体免疫策略并不新鲜,早就有反疫苗人士在实践了。例如有些美国人信不过水痘疫苗,希望让孩子跟患水痘的儿童在一块,来所谓“自然地”感染水痘。但是,找不到患水痘的儿童怎么办呢?有人就推出了水痘棒棒糖,即涂抹了水痘疱疹液的棒棒糖,售价50美元(50美元的水痘棒棒糖?美国人的脑洞不是一般的大)!


水痘棒棒糖
50美元的水痘棒棒糖?美国人的脑洞不是一般的大

还有人举了一个澳大利亚野兔的例子,推算出英国人民只需要经过1200年,病死1000亿人,就可以实现群体免疫!


野兔的群体免疫

所以问题来了,这么荒唐的政策为什么会通过?实际上,我已经看了不少为英国政府辩护的理由。但恕我直言,看完以后我仍然认为,这些理由都是胡扯。


例如,英国公共卫生部国家传染病署副署长尼克·芬教授说,我们并不是什么都不做,而是劝有症状的人留在家里7天(https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment)。因为根据评估,7天之后就没有传染性了。


尼克·芬在Channel 4 News中的发言
https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment

抱歉,在中国人听来,这跟什么都不做也没差多少。中国报道了多少潜伏期传染的?你们居然还在信发病7天后就不传染?哪来的这么大勇气?更不要说中国采取的那么多全国动员的激烈措施了,英国政府是连考虑都没考虑啊。


有一个貌似合理的说法是,英国是在努力把发病的高峰变得平坦,以保证医疗体系不被压垮。英国卫生部有一个图,来解释这一点。


英国的控制策略如何减少病毒传播
“群体免疫”之前世今生

但这种思维的前提是,发病的总人数是固定的,然后你尽量把他们的时间分布拖得长一些。这个前提成立吗?难道你认为,管控和不管控,发病的总人数是一样的吗?


另一种貌似合理的说法是,中国的严控措施付出了巨大的经济代价,但在复工以后,尤其是在外国疫情传入后,仍然会防不住,会迎来第二波的高峰。既然如此,英国干脆不要付这个代价了,从一开始就躺倒得了。


中国复工后会不会迎来第二波高峰
https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment

我觉得这个说法有两个错误。一方面,它低估了中国防控的有效程度。要是让这些人来估计,中国第一阶段的成功他们就想象不到。


更重要的是,它忘记了疫苗是可以开发出来的。我们现在采取什么样的严控措施,都是有奔头的,因为我们是在尽量减少伤亡的情况下,等待着疫苗。英国政府居然直接就放弃了防守,等着大家用最原始的自然选择的方法获得群体免疫,这种愚蠢和不负责任实在令人震惊和愤怒。


如果死了几百万人之后,疫苗造出来了,那时人们会怎么想?这几百万人是不是白死了?死者的亲属能接受这样的政府吗?


此外,群体免疫战术的大前提是,得过一次病的人就不会再次得,这叫做获得性免疫。但这个前提就不可靠。如果获得性免疫只能维持很短的时间呢?如果病毒变异了呢?到时怎么办,让大家再来自然选择一遍吗?


所以,群体免疫战术令人想起那个关于《葵花宝典》的笑话,第一页写:“欲练神功,挥刀自宫。”下一页是:“若不自宫,也能成功。”再下一页是:“即使自宫,未必成功。”


说来说去,英国政府为什么会采取这个做法呢?我的理解是,只有两个理由。一个是富人的钱比穷人的命重要,另一个是所谓“四阶段战术”。


什么叫四阶段战术?这是英国政治讽刺神剧《是,大臣》里的一段。


四阶段战术

第一阶段,我们说,什么事都不会发生。


第二阶段,我们说,也许有事会发生,但我们不应该做任何事。


第三阶段,我们说,也许我们应该做点什么,但我们什么都做不了。


第四阶段,我们说,也许当初我们能够做点什么,但现在已经太迟了。


解释完了四阶段战术,下面我们来讨论一下资本主义的本质:富人的钱比穷人的命重要。


在政府放任不管的情况下,谁会得到最好的医疗?显然是富人。穷人就死生有命去吧。至于穷的老人,那更是财政的负担,他们死掉对英国政府不是好事吗?也许英国政府正指望着这样解决养老金危机呢!


在中国疫情初起时,有一种说法是死亡者主要是老年人,对年轻人的威胁很低。有人也建议过我向民众这么讲,让大家宽心,但我没有同意。这种说法在价值观上就让人感觉很不舒服。老年人的命不是命吗?!


所以中国和英国选择的区别,归根结底就是是否愿意牺牲几个月的经济,拯救老人、穷人、体质弱的人。你愿不愿意?我愿意!


这些是人命,不是数字!


总而言之,英国政府的所谓群体免疫战术实在是糟糕透顶,在智力上是愚蠢的,在道义上是卑劣的。尤其令人失望的是,这居然发生在英国。


如果说瑞典太小,印度、印尼、菲律宾等许多穷国能力太差,这些国家没办法也就罢了,那么英国作为真正的世界大国、联合国五常之一,居然没打就直接跑了?这是人干的事?


看看其他国家的做法。中国就不用说了,我们可以理解你想学也学不来。那么韩国呢?在严控之下,新增确诊不是已经在下降了吗?新加坡呢?这么小的国家,尽力严防内部传播,得到了世界卫生组织的赞扬。意大利和伊朗的情况很严重,但他们至少在努力战斗,中国也在努力支援他们。意大利和丹麦都封闭了整个国家(丹麦首相宣布 明天起关闭国境 所有医院暂停非紧急手术!),德国至少在努力扣留瑞士、意大利和奥地利的口罩(奥地利开建“方舱医院”!政府提供40亿欧元援助!华人奋起自救!!),法国至少还没有打出白旗,美国至少在多次宣称下周要检测一百万人,而英国在干什么?


德国扣留瑞士的口罩

德国扣留意大利的口罩
奥地利开建“方舱医院”!政府提供40亿欧元援助!华人奋起自救!!

德国扣留奥地利的口罩
奥地利开建“方舱医院”!政府提供40亿欧元援助!华人奋起自救!!

英国政府的不作为,不但给英国人带来了巨大的危险,而且给在英国的外国人带来了巨大的危险,给全世界人都带来了巨大的危险。想想看,世界各地和英国的联系有多少?这在全球的防疫网上撕开了一个巨大的漏洞。我有很多同学朋友在英国,我对他们深感担忧,也对英国扩散疫情到全世界的前景深感担忧。


如果你问,正确的做法是什么?那当然就是努力战斗,坚持住,等待疫苗和药物研发出来,等待其他国家的支援。


实际上,中国刚刚控制住了自己的疫情,就已经在努力支援其他各国。中国的顶级医疗专家正在逆行,去支援伊朗、伊拉克、意大利等国。在这种情况下,英国如此不负责任地放弃防守,你对得起谁?!


中国赴意大利医疗专家组在机坪与接机人员合影留念
刚刚中国医疗专家逆行飞抵意大利!可越南富家女却重金包机回国,只求确诊?!

例如,中国向意大利派出了华西医院呼吸与危重症医学科主任梁宗安。知乎网友“云霄烟”指出(https://www.zhihu.com/question/378458788/answer/1072304576),梁医生从死神手上把他舅舅拖了出来,让他舅舅看到了孙女跳舞,看到了孙儿背诗,让他拉了四年二胡后,才心满意足的离世。能向天再借四年,这样的逆天手段和天大恩情,他们一家铭记终生。时光飞逝,现在他突然在新闻里又看到了梁医生的名字。


又见梁宗安医生
https://www.zhihu.com/question/378458788/answer/1072304576

“意大利,你知道吗?我们不奢求你们能理解四川人民对华西人是有多宝贝,中国这次援助是有多仗义。更不奢求我们的英雄们能在亚平宁半岛上天神下凡、剑荡四方。我们只希望他们平平安安,能吃到辣椒,能睡个好觉,早日回川。因为我们送来的,不是夸夸其谈的政客和走走过场的使者。我们送来的,是那些一直守在四川人民鬼门关前,和阎罗殿对着干的人啊!你们地狱归撒旦管,我们不要他们管!”


对中国的雪中送炭,意大利人民确实是热烈感谢的(截止到3月14号意大利现状)。


意大利人民感谢中国

截止到3月14号意大利现状



意大利青年用中文演唱中国国歌
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661226590996924046


又如3月14日,科大附一院的两位专家分别从合肥和武汉出发,飞赴了伊朗(https://mp.weixin.qq.com/s/7h4Q-VSI3B0fMYrM9xPeGA)。


中国科学技术大学附属第一医院专家飞赴伊朗

援伊战“疫”!安徽专家出征


这条新闻最出人意料的是最后一段:


“据介绍,为助力抗疫、帮助两位专家更好地与伊朗当地同行沟通交流,科大讯飞公司专门为两人配备了翻译机并指导使用。”


你看,在高科技的帮助下,四处救人命于水火,才是中国的新形象。


最后,欢迎大家关注我们的账号“科技袁人”。让我们回到群体免疫的本意,它正是海明威在《丧钟为谁而鸣》里引用的英国诗人约翰·多恩(John Donne,1572 – 1631)的名作:


《丧钟为谁而鸣》

没有人是一座孤岛

可以自全。

……

任何人的死亡都是我的损失,

因为我是人类的一员。”


扩展阅读


《我们需要做好新冠病毒席卷全球的准备 | 袁岚峰》
《理解疫苗:没有人是一座孤岛 | 袁岚峰》
《我给英国政府支一个“群体免疫”的大招 | 陈经》

作者简介本文作者袁岚峰,中国科学技术大学化学博士,中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员,科技与战略风云学会会长,“科技袁人”节目主讲人,安徽省科学技术协会常务委员,入选“典赞·2018科普中国”十大科学传播人物,微博@中科大胡不归,知乎@袁岚峰(https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。

责任编辑孙远

文章转载自微信公众号:风云之声

类似文章