对付新冠病毒,为什么普通人不需要喝双黄连?科技袁人























      


关注风云之声


提升思维层次



导读



2020年1月31日,中国科学院上海药物所与武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。消息一经发布,很多人沸腾了!双黄连口服液一夜脱销。这期节目,袁老师要给大家打一针“清醒剂”。其实医学界对新冠病毒的认识才刚刚开始,目前还没有明确有效的预防药物。双黄连在实验研究中对新冠病毒有抑制作用,但无法确定在人体上是否有效。关于这类消息的应对方式,袁老师也在节目中给我们提了点建议。这次,不管是哪一方都应该吸取教训,努力提高自身知识水平。

注:风云之声内容可以通过语音播放啦!读者们可下载讯飞有声APP,听公众号,查找“风云之声”,即可在线收听~



视频链接:


部分评论:


无休止的风丶

是药三分毒,没事别乱吃。


巫女桔子才不是污女呢

病毒主要构成是遗传物质和蛋白质外壳

杀死病毒主要就是让蛋白质变性

蛋白质变性的常见手段有——高温、X光、紫外线、强酸、强碱、重金属盐、乙醇(酒精)

此外,特定病毒的抗体蛋白也有效果,但是仅针对一种病毒,不具有广谱杀伤。

激素疗法旨在减轻免疫过激,这个李永乐老师说了。所以没病别怼那么多双黄连,不然没病都能吃出病。


科普完毕


精彩呈现:对付新冠病毒,为什么普通人不需要喝双黄连?

2020年的新型冠状病毒疫情中,有一样东西流行得竟然比病毒还快。21日,一夜之间,双黄连成了继口罩之后在药店被一抢而空的商品。

原因来自131日若干主流媒体的报道(例如https://weibo.com/2803301701/Is58Rg5zr?from=page_1002062803301701_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1580548979796):

“31日从中国科学院上海药物所获悉,该所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药#双黄连口服液可抑制新型冠状病毒#。”

但在疯抢的同时,也有许多人反对,认为这是利益集团的营销行为,属于收智商税。

如果你问我,对这事怎么看?是好事还是坏事?

我的回答是:科研是好事,失误的宣传是坏事。

实际上,如果你了解药物开发的流程,你就会注意到,这只是“初步发现”,刚刚开展临床研究。如果你对药物开发没有概念,可能就会以为疗效已经确认了。但实际上,还差得远呢!

药物开发是一个漫长的过程,需要经过若干期的实验室研究和临床试验。在历史上,很多药物开发都以失败告终。哪怕走到最后一期,失败的都不少。而且即使是非常著名的科学家力推的药物,最后也可能发现没用。

例如伟大的化学家、唯一一个两次单独获得诺贝尔奖的人莱纳斯·鲍林(Linus Carl Pauling1901 – 1994),学过高中化学的应该就知道他的贡献。在很多方面,他都是我的偶像。但鲍林也有一个著名的乌龙,就是在晚年猛推大剂量服用维生素C,简直成了维生素C包治百病,以至于他在普通公众中的形象成了“那个推销维生素C的”。在鲍林生前和去世后,越来越多的研究证明,维生素C对很多病症没有明显作用,或者还有副作用。总之,现在没什么人相信他的维生素C疗法了。(从诺奖到维C神话:一位天才科学家的荣与辱(上)从诺奖到维C神话:一位天才科学家的荣与辱(下)

大家有兴趣的话,还可以看看我2018年讲青蒿素和伊马替尼的视频(屠呦呦伟大之处,是为全人类抗疟疾事业从0突破到1 | 科技袁人屠呦呦获诺贝尔奖的功劳有中医的,但更有新中国的 | 科技袁人这电影里没有谁是神,但电影外有一群值得感谢的人 | 科技袁人),就会对药物开发的难度有些概念。

由此可见,发现一个有希望的药物,和真正证实它的疗效、能够上市使用之间,还有遥远的距离。许多抢购双黄连的群众,是混淆了这之间的区别。媒体没有预见到群众的反应以及舆论的反弹,这样的教训也应该吸取。所以无论是谁,都应该努力提高知识水平啊!

21日,《新英格兰医学期刊》也报道了一种有希望的药物(NEJM重磅:美国首例新型冠状病毒感染者使用新型抗病毒药物后退烧,病情好转丨临床大发现)。美国确诊的第一例新型冠状病毒患者,在接受了一种名叫瑞德西韦(remdesivir)的药物治疗之后,发烧等症状消失,咳嗽减轻,病情好转。这是一种处于临床研究阶段的药物,本来是用来治疗埃博拉和中东呼吸综合征(MERS)的。临床研究的意思就是,还没上市呢。

双黄连跟瑞德西韦,就属于同样性质的研究。只不过,双黄连在研发流程上还处在更早期的阶段,不确定性更高。

我需要再次强调,这些都是相当长期的研究。完全有可能,研究到最后发现没有用处。也完全有可能,研发耗费不少时间,等到确认的时候,疫情已经结束了。这些可能性,大家都应该事先有个思想准备。无论结果是什么,大家都应该尊重科学家的劳动。

放在更大的视野里看,每次疫情科学家都会提出许多种可能的药物。21日,上海市防控新冠肺炎中医药专家组成员张炜和组长吴银根表示,不建议市民自行服用双黄连来预防新冠病毒(上海新冠肺炎防控中医药专家组成员:不建议服用双黄莲)。他们指出,在实验室研究中对新冠病毒有抑制作用的药物很多,但关键在于,是否在人体上有效仍需要进一步临床研究,这和药物作用、使用剂量也密切有关。双黄连如果在临床上需要很高剂量,人体是不能耐受的。医学界对新冠病毒的认识才刚刚开始,目前还没有任何药物明确可以预防新冠病毒。这些说明,我想对大家是一针清醒剂。


最后,如果要问我对普通人有什么建议?回答就是:把这当成一个离实用还有一段距离的研究成果来看待,不要疯抢。双黄连如果有用的话,就请把它留给真正需要的人。如果没用的话,那你抢它干什么?而且是药三分毒,许多医生已经指出了双黄连的副作用,所以自己健康就不要乱吃。最搞笑的是,如果因为抢购而聚集,导致传染,那你不是亏大了吗?

所以,你说这瓶双黄连口服液,我是喝,还是不喝呢?



扩展阅读:

怎么快速赶上中国的探月进度?印度自有妙计…… | 科技袁人Lite第86期
中国的四大发明不能算“创新”吗?| 科技袁人Lite第87期
四大发明究竟是“科学”还是“技术”?| 科技袁人Lite第88期
他等了50年终获诺贝尔奖,而我们的征途才刚开始 | 科技袁人Lite第89期
谷歌实现“量子霸权”,中国落后了多少?| 科技袁人Lite第90期
曾经我也相信玄学,直到我看了这期节目 | 科技袁人Lite第91期
我们仍未知道那天祖冲之算出圆周率的方式 | 科技袁人Lite第92期
我们正在犯下和日本宽松教育同样的错吗?| 科技袁人Lite第93期
58岁完成数学难题突破?我又打开了高数课本…… | 科技袁人Lite第94期
双十一数据造假?学好统计学你就明白了 | 科技袁周虑Lite第95期
为什么香港建科技城失败,合肥却成功了?| 科技袁人Lite第96期
同样是发现恒星级黑洞,中国用的望远镜有什么不同?| 科技袁人Lite答案特别节目
关于大型对撞机之争,别把科学讨论变成人身攻击 | 科技袁人Lite第97期
杨振宁的诺奖份量有多重?可以说是“宇宙级”了 | 科技袁人Lite第99期
胖五复射成功,中国火箭的“份量”赶上美俄了吗?| 科技袁人Lite第100期
带着全地球村希望的核聚变项目,要被中国承包了?| 科技袁人Lite第101期
胖五复飞直播合集:冲出地球,胖五再来一次!| 科技袁人
关于新型肺炎疫情,我们有些话想对你说 | 科技袁人

背景简介本文是“科技袁人”视频节目”【科技袁人|肺炎疫情特别篇】对付新冠病毒,为什么普通人不需要喝双黄连?”的简介,视频发布于2020年2月2日(https://www.bilibili.com/video/av86189559)。
责任编辑陈昕悦

文章转载自微信公众号:风云之声

类似文章