“长辈”这个词再一次被玩坏

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

    今天得知，王振华猥亵女童案开始反转，王振华通过律师发表声明，不承认对女孩造成过任何伤害，所以应该无罪释放。

    “王振华只承认他对女孩有搂搂抱抱的行为，不承认对女孩造成过任何伤害。他称‘我作为长辈，不能抱抱孩子吗？’“（据中国新闻周刊）

   “长辈”这个词，就这样再一次被玩坏。

 为什么侵害女童案总是不断被反转。

  昨天晚上睡觉前看到《新京报》消息：《王振华猥亵女童获刑五年，维护了底线正义》。

我当时就想问问写这条新闻的人，知不知道底线在哪里？是不是被某些人踩在了脚下？

这位叫王振华的成功人士，身家百亿，拥有全国工商联执委、全国劳模、上海市政协委员、江苏省人大代表等光鲜头衔，却极其下流龌龊，让人找了两名幼女，一名9岁，一名12岁，带到酒店去性侵，造成受害者轻伤二级。

什么叫轻伤二级？具体法律鉴定标准没有公布，我去查了《人体损伤程度鉴定标准》，相关条目如下——

5.8.4 轻伤二级

a)骨盆骨折。

b)直肠或者肛管挫裂伤。

c)一侧输尿管挫裂伤;膀胱挫裂伤;尿道挫裂伤。

d)子宫挫裂伤;一侧卵巢或者输卵管挫裂伤。

e)阴道撕裂伤。

f)女性外阴皮肤创口或者瘢痕长度累计4.0cm以上。

l)轻度肛门失禁或者轻度肛门狭窄。

m)轻度排尿障碍。

n)外伤性难免流产;外伤性胎盘早剥。

（无关条目未列入）

以上所列到底是哪一条，我们不得其详。根据案情推测，大概e条比较符合。

虽然叫做轻伤，但鉴于受伤害方是幼女，其所造成的后果会严重得多。

因为这种伤害所带来的阴影，可能撕裂的不仅是身体，而是女童的内心，乃至整个的人生。

但这位可能毁掉别人人生的“长辈”只判了5年。

为什么“长辈”们身上总披着光环？我们希望以后人大代表、政协委员这样一些身份资格审查上再严格一点，不要给孩子们造成一个印象，以为干坏事的都是这些人。这是不严肃的。

在我看来，这样的人渣在牢里过一辈子不算过分，因为，5年后他一出来——当然可能要不了5年——他的财富又可以让他得到想要的一切，那个时候，他还没有到了瘫痪在床的程度，所以，是否还会继续到处找幼女来“抱一抱”我们不知道，但完全有可能。毕竟，犯罪的代价太低。

昨晚入睡前我就想，现在，我们只有指望这五年里盯住这个人渣，一定要让他坐满五年牢，一天都不能少！

虽然我知道，有些事情我们根本盯不住！

 

万万没想到，居然他一天牢都不想坐。

王振华律师发布声明，首先是指责被害人一方不该寻求网络曝光，造成舆论压力，然后说：“我们寄希望于二审法院能做出公正的判决”。

辩护律师是陈有西一方面指责别人不该网络曝光，一方面在他的个人社交平台（他的微博号称粉丝千万）描述：

“他（王振华）进出房间前后时间只有13分钟，有酒店录像证据。有效可能作案时间5分钟。他从无恋童癖和性虐待取向，公安外围侦查排除他任何侵害幼女嫌疑。他坚称自己没有猥亵本案女孩。”

既然“坚称自己没有猥亵本案女孩”，那他去那个酒店干嘛？什么都没有干，给那个中间人一万块钱干嘛？搞慈善送温暖吗？这样的好事那应该在网上广为宣传啊！

 

至于作案时间，我想问陈律师，有效作案时间5分钟你觉得还不够，那要多长时间才算是对女孩造成伤害呢？如果时间更长，又会是什么后果呢？

陈律师说“他（王振华）从无恋童癖和性虐待取向”。我只知道，一个律师，只能就当前事实来发言，至于他以前有没有做过，这个你也敢打包票？

如果这件事情是非预谋的、酒后偶遇一时失态的，我倒相信他的说法。

但是，据审判长介绍：“根据公诉机关的指控，被告人王振华、周燕芬经过事先预谋，由周燕芬制造条件，王振华对被害人实施了猥亵行为，相关事实有被害人陈述、鉴定意见、证人证言和监控视频等证据予以证实，证据能够形成完整的证据锁链。”

他既然能够通过中间渠道来找到他所需要的施恶对象，那么，我们就有理由相信他以前不一定是清白的。当然最好他是清白的。

我所了解到的是，2016年，他接受过常州市武进区纪委的调查。

我看陈律师的声明这么有想法，就去网上搜他的辩护词。

其中一段辩护词是这样的：“王振华虽有嫖娼行为，但明确对幼女有防范意识，知道国家法律底线，坚决不能碰幼女。”

这似是而非的语言游戏，哪里像是法律意义上的辩护词。

这与其说是对犯罪人的正常辩护，不如说是对受害者的无耻侮辱。

把一个9岁和12岁的女孩子带到酒店性侵，叫做嫖娼。我想请问：什么叫嫖？谁是娼？如果算是嫖娼的话，那是否也要把这两个幼女抓起来？

说王振华“对幼女有防范意识”，这个话我琢磨来琢磨去，才明白是在表扬“王长辈”。

那两名幼女，一个9岁，一个12岁，是主动来引诱他，拉他上床的，幸亏王老板防范意识强，才没有被对方得逞。

这归功于“王长辈”“知道国家法律底线，幼女坚决不能碰”。那么，既然没有碰，女孩的“轻伤二级”又是怎么来的？

我以前看过无数遍周星驰的《九品芝麻官》，里面有一个情节，因为讼师方唐镜的强词夺理，被常威强奸的受害人戚秦氏反被判强奸常威，当时天上就飘起了大雪。

每看到这个情节，我就想哭，天理何在？又想笑：这种荒唐情节怎么可能成立！

现在看起来它真有可能成立。

陈有西的大名早有耳闻，以前，我一直认为他和一批有公共良知的律师是当今法治的希望之光，但我今天看到希望之光的熄灭。

律师替坏人辩护，这无可厚非，坏人也有权益。何况有些坏人本身就可能是好人被诬陷。

王振华有钱，他可以以任何高价请任何律师来做辩护。一个律师，给谁辩护，不给谁辩护，也是他选择的自由。虽然这个选择通常以金钱为标准。

但律师的辩护，必须以事实为依据，法律为准绳。他拿了坏人的律师费，做了坏人的辩护人，并不意味着他也应该成为坏人，更不意味着他可以动用他的一切法律知识来诬陷好人。

据说王振华最早聘请的是上海博和律师事务所林东品律师，要求无罪辩护，但林认为他做不到，主动退出。做律师没有良知没有底线，那就连人都不要做了。

陈有西、李肖霖接手之后，不但要求法庭对王振华无罪释放，还呼吁要恢复王的上海市政协委员、全国劳模等所有身份和荣誉。

“也就是说，陈有西和李肖霖要为王振华彻底平反。”（计时俊答中国新闻周刊记者问）

现在的情况的确是在反转。从陈律师的声明来看，女孩的轻伤二级鉴定结论也不能被认定。

但我明明看到审判长的声明里这么说：“被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果，依法应从重处罚。”

怎么到他这里成了“法庭调查实际查明，不存在这样的情况”呢？

那么，女孩的伤到底是哪来的呢？

陈律师他们认为，那属于“陈旧性破裂”，“他们认为女孩之前有过性行为，与王振华无关。”

这个大反转，居然真的开始按照方唐镜大讼师的思路走了。

说一个9岁的孩子有过性行为，他们在作这样的推定的时候，也不担心遭雷劈。

假如二审王振华被判无罪释放，我相信那一天的上海可能会下雪。

我看到有文章爆料说：“（王振华）两位律师的费用，分两部分，一部分是起步价，七位数，另一部分是激励价，如果全拿，能拿到1200万以上。”

这个说法我没有可靠渠道去核实，只能存疑。但以王振华的身家来看，律师费应该是可观的。

挣钱可以，就看挣得心安不心安，在离开这个世界的时候，怕不怕下地狱。

中国人就是因为不怕下地狱，什么钱都敢挣。

 

陈律师看来胃口很大， 想把起步价和激励目标全部吞下，准备放手一搏。

其实，许多人也同意陈律师的意见，判5年没道理。分歧在于，他认为一天都不应该判，许多人认为5年判少了。

关于该案的其它情况虽然听到很多，但我不会作为判断依据。该案16号宣判后，审判长曾经有一个公开说明，我只能拿这个公开说明来分析。

何以是判五年刑期，而不是五年以上，审判长如此解释：

“根据刑法及相关司法解释的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依法应当从重处罚。对不满12周岁的被害人实施奸淫、猥亵等性侵害行为，属于从重、从严惩处的对象。”

我推敲了一下，觉得审判长的解读并没有解除我的疑问。

我虽然不是学法律的，但是，中文还是懂的。刑法规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；”

这一段话，显然不包括对儿童犯罪。至于对儿童犯罪，明确规定了要从重处罚：“猥亵儿童的，依法应当从重处罚。对不满12周岁的被害人实施奸淫、猥亵等性侵害行为，属于从重、从严惩处的对象。”

也就是说，王振华已经属于从重从严惩处的对象了，无论如何应该是五年的有期徒刑了。现在，判了5年，至于加重的情节是否适用，为何没有呢？

 

最后，审判长又说了一段话：

这个呼吁，我是愿意把它理解为善意，而不是想要捂盖子。但按照这样的说法，最好所有的强奸案都不要去报案，以免造成二次伤害。

只有让作恶者得到彻底的惩罚，才能使被害人真正从伤痛中走出来，健康快乐地成长。

被害人代理律师计时俊说：“这个女孩精神上完全被毁掉了。女孩现在拒绝接受心理治疗，检察官已经让心理医生去看过她几次了，她看到心理医生就歇斯底里。甚至，在女孩面前说到‘上海’二字，她就大哭。在路上，她看到一对情侣手牵手，就会问妈妈，这个男的是不是坏人？女孩的学习成绩，从先前的班级前十名变成倒数后两名。”

假定二审判决维持原判五年的刑期，五年时间转瞬即逝，五年后，这位百亿富豪走出牢房，凭他的财富，完全可以重新活跃在社会的光鲜舞台上。那个时候，受害人也长大了，她不可能生活在封闭的空间里，我想问问审判长，当受害人看着各种与王老板有关的新闻，她们又会受到多少次伤害？

据说，为使王振华获得较高量刑，被害人家属放弃了刑事附带民事诉讼的赔偿请求。

被害人代理律师说：“对方找过中间人想给50万，但我们一分钱都没拿。我们不要钱，要的是严惩。”

我也相信，的确有一些东西比金钱更重要，比如正义，比如做人的尊严。

 

文章转载自微信公众号：赤评