中医西医孰优孰劣?

????这课题有点大,也许永远会有不同看法,永远存在争议。不过无妨,各抒己见嘛,当然认识和角度有限,姑且听之,就当抛砖引玉。更重要的是,当我们遇到具体问题的时候,因地制宜实事求是,不能教条。

昨天发布“美国医疗体系之路还学吗”分析了美国最先进最发达投入规模也是最庞大的医疗体系,疫情灾害冲击一败涂地惨不忍睹,今天就比较一下中西医的优势劣势,做简要分析。

当然,多一条路子不是坏事,而是好事,本不该是完全对立的两个体系。

?

西医药与中医药的比较简析
?西医药优势与劣势
不断细化问题,寻求解决方案,近现代西医药取得了快速发展。包括资本力量发挥了积极推动作用。
最近几百年至今,围绕西医药形成了一整套的体系与实体支撑。西医药的优势主要包括:
1、对局部和细节问题的研究不断深化;
2、为了找到问题根源,促进设备工具器材发展,检验检测手段丰富而提高了细节的准确性;
3、消灭病灶,研究开发针对性药物,杀伤力强;
4、解决成熟问题,见效普遍较快,立竿见影的效果往往很明显。
西医药的从西欧发展起来,再没出现中世纪千年以来那种毁灭性导致三分之一甚至半数人死亡疫情,对欧洲有重大历史作用,疫情灾难性损失得以显著减小。
西医药主要劣势有:
1、对生命的整体认识与保护不足,一般不当作鲜活的生命有机体来看待;
2、对生命系统的复杂性、各子系统内部及相互之间关系缺乏全面认识;
3、对附加杀伤虽有考虑,往往依然附带损伤,容易导致副作用和后遗症;比如2003年非典西医治疗,大剂量激素治疗导致数以百计的股骨头坏死病例,他们生活凄凉。
4、治标作用明显,治本作用相对较弱,易于产生药物依赖。
5、药物更新换代价格高企,治疗成本普遍迅速攀升,药效好见效快的新药,像奢侈品一样,成本高昂。
6、天然药物已经越来越少,人工合成药物越来越多,很多药物自然界无法产生,药物生产过程和药物使用过程,附带对自然环境伤害,有些药物自然界无法降解消除。
最根本劣势,是遇到新问题没有研发或者找到对症治疗药物时候,往往措手无策。非典、埃博拉、禽流感猪流感、新冠肺炎疫情期间,西医药表现都非常差!前两年非洲爆发疫情时候,西医药专家第一反应,马上撤离,赶快跑路。
?中医药优势与劣势
中医药已经有四五千年历史,在有疫情文献记载的两千多年历史上,帮助中华民族扛过了320多次疫情灾害,中华民族基本没有遭受到疫情的大规模毁灭性冲击,为中华民族的繁衍生息贡献了不可磨灭的功勋。
中医药突出优势表现:
1、系统性极强,始终把人作为鲜活有机体看待,注重从系统和整体发掘疾病根本原因,从根本解决问题;有完整丰富的理论积淀和无数临床实践经验总结;
2、食药同源,也就是药物全部来源于可食性植物和动物以及自然界的矿物质,药物成份的可替代性强,如果缺少某一种或者几种药物,可以用同类或者其他一种或多种原料综合产生同类效果;数以万计的选择方案。
3、中医药的治病机理与西医药迥异,中医药更多是采用修复受损功能,驱赶祛除挤压等化解排除病灶,恢复健康机体,极少采用西医药的消灭杀灭等极端方式,因此对人的自身保护修复更稳健温和,极少并发症、后遗症,当然也极少出现药物依赖;
4、传统中医药没有人工合成药物,对人类生存环境和自然界没有损伤,没有不可分解残留;
5、在应对新发病例、陌生病例和传染性疫情时,表现特别优异,可以采用大规模的汤剂、粉剂、膏和丸等方式,及时提供大规模救治,无须等待药物研发试验周期。最差也能对受侵害的器官与功能,用普通原材料提供保护养护,刺激人体自身能力对抗病魔冲击;
6、成本低廉,往往只有西医药的几分之一几十分之一范围,绝大部分原材料来源于自然界,一般情况下易于获得,能根据不同地区特点因地制宜就地取材。
2003年非典爆发之际,有一批中医专家主动请缨,承诺采用他们中医疗法三天内重症转轻,正是因为中医高手扎实底蕴,摸清初步情况有充分把握。
中医药主要劣势
1、成才时间长。成就优秀的传统中医药行家,需要丰富扎实的理论和漫长的临床实践积淀,传统诊断技术落后,从而导致顶级诊疗行家尤其稀少;
2、生存环境不稳定,师徒传承和家族传承形式单一,阻碍了横向技术交流和融合提高,局限了大规模人才培养和大范围技术应用;惟有适度保护权益及解决稳定生活保障基础上,方能大规模培养人才及大面积普遍应用;
3、技艺失传。漫长历史演变过程中,因为战乱改朝换代等原因,无数精湛技艺和家族独门绝技失传,损失巨大;
4、部分不够包容。近代出现过对西医药的抵触,到现代基本解决,普遍性包容和借鉴西医药,但仍然有个别存在排斥现象;部分民众受到西医药“科学”舆论洗脑,对中医药排斥;
5、虚假夸大现象。几千年来,社会上一直存在学艺不精的业者,夸大疗效装神弄鬼有意欺瞒现象,在部分民众产生消极影响,对中医药整体形象和效用有负面作用。
中医药所面临最大问题,是在西医药体系化围攻和官方有意消灭双重打击下,越来越生存艰难。
成本低廉、没有副作用、药物依赖性和后遗症,本来属于优势的反而成了没法爆发性赢利的致命伤。缺少自我积累能力和资本支撑,也就没有推动舆论正常化的能力。
社会综合成本最低廉,是最值得重点支持的技术,起码该有生存空间

?人类与自然及细菌病毒的相互关系

相比于地球数十亿年历史,人类在地球诞生繁衍的时间大概只有地球寿命万分之一左右,可以说微不足道短暂。人类对地球对宇宙的认知,目前仍然只是九牛一毛,但绝大部分人包括各国行业精英与决策者们,普遍认识不到。
很多人误以为人类已经掌握地球和宇宙真理,这是绝对不自量力狂妄表现,严格说来非常幼稚可笑!
细菌和病毒,在大众眼里已经被完全妖魔化。其实细菌有数百万种之多,病毒估计有上亿种,目前人类所认知不超过1%,未知非常广阔,“科学”认识非常遥远。
菌类和病毒天天与我们相伴,人类自身离开细菌等自然衍生物根本无法生存,这才是更大真理。比如我们人体内就有很多有益菌类,也有很多担负特殊功能作用的细菌。
我们的食物比如木耳、银耳、金针菇、香菇、灵芝等等都属于菌类,我们使用酱油、醋、腐乳等,都来自于菌类作用的利用。疫苗接种本来就是注射细菌病毒,等于在人体内构建针对特定细菌病毒的防御系统。
自然界产生的无论是有益值得利用的菌类或病毒,或者对人类有害的菌类或病毒,都是漫长演变相生相克产物,不可能毁灭人类。惟有自然界衍生之外的菌类或病毒,比如现代技术合成菌类或病毒,自然界缺乏相生相克之物,却可能对人类造成毁灭性灾难!
西医药或整个西方所有科学体系,对世界的认识都是片面、狭隘的,根本代表不了世界真理。西医药面对任何新菌类或病毒攻击时,由于手里根本没有针对性的武器,所以一败涂地甚至惨不忍睹属于正常现象
?人类对自身认识的局限性
人类经历漫长的时空演变甚至带有神秘偶然性,无数可能性之中幸运诞生繁衍而来。人类自身的复杂性,迄今为止依然超出人们常规想象范围,我们的认知只是皮毛。
比如人的体温始终维持在摄氏37度,极其细微的变化人体自身都会做出应对反应,而维持这个鲜活生命体的自动控制和调节机制,没有任何机械电子化工精密仪器,但却比任何机械电子化工精密仪器更加精细,完全都是生物有机体完成。
比如即便睡梦无意识状态下,极其轻微刺激都会在毫秒内产生条件反射,比如遇火遇热遇电遇针。
现有的科学技术,距离彻底认识人类自身的超级复杂性还距离非常遥远。所有科技手段,包括无论中医药还是西医药对人类自身的认识,仍然有无数的空白未知领域。
西医药对人类自身,不断拆解细化探寻人类奥秘,当然是一条合理途径,不能带有偏见认为西医药探索错误。即便继续无限细分,西医药也没有任何权利和资格,认为已经掌握了诊治人类疾病的真理,因为距离掌握太过遥远。
比如西医药无法解释有实践验证的中医穴位理论,对针灸、艾灸等西医药也无法解释,却又真实存在而且有效。
当然中医药同样不能说掌握了真理,只能说中医药比西医药理论整体性系统性强,更注重从疾病根源祛除病灶。中医更遵循自然规律,不是对抗杀伤。

?两种体系的对比分析与基本结论

从上述分析可见,如果从自然规律和人类自身演变看,其实西医药和中医药有各自优势,在种种限制条件下又有各自的短板和不足,距离掌握真理都相距遥远。
小结一下,西医药偏极端凶猛,把疾病当做无法并存的敌人,力图消灭,可能带来附加伤害;在没有找到弹药时候,多数无计可施,对急性新问题措手无策。
中医药理论更符合自然规律,注重保护人类天赋的免疫系统反击任何侵害,强身健体排挤祛除病因病灶,清除而不是消灭,所以附加损伤小,一般不留隐患。
客观合理化解决方案,无论西医药为主导,还是中医药为主导,应该借鉴而不是抵触和排斥,吸收对方成果,汲取另一种理论与路径的教训,才是最明智抉择。
从社会成本和经济承受能力来看,无论从历史经验和各国医疗体系的现实探索案例看,大面积普遍性和适应性综合考虑,应当以中医药为主导,借鉴和吸收西医药成果,回归治病救人为最高目标,承受能力范围合理控制成本,保护民众健康的任务,才得以更好完成。
唯利是图,以赢利为目的,显然背离医药体系本身天赋使命与责任义务。

万事无绝对,对吧??



数万老朋友尚未关注,本号不是“国际时代”公众号,是备用号启用,赶快关注,顺便点击右上角…加星标,也好常见?

阅读原文看历史消息

★转发是最好的赞赏?

文章转载自微信公众号:爱特龙江

类似文章