取消一次谈判又有多少坏处?

本站已不再更新,详情见关于本站,如果有缘的话我们微信(youwuqiong2022)再见吧!

美国商务部10月8日再将8家中国科技企业和20个公安单位列入黑名单。对此,中国外交部表示强烈不满和坚决反对,涉事上市公司也纷纷抗议。

故技重施,这已经是在谈判前夕,美国三番五次单方面对中方采取毒化谈判气氛的行动。暴露出美方抬高价码、敲诈勒索本性。

由此我们不难看出,美国真的有诚意要谈判解决问题吗?难免值得怀疑!如果真的有诚意谈判,就会把问题摆到谈判桌面,而不是节外生枝,在谈判前夕临时增加困难,毒化谈判气氛。这个逻辑应当不难理解。

在天下人面前横生枝节、陡生波澜,无异于釜底抽薪,显露出其毫无解决问题的意愿,更是对谈判对手的公开挑衅。我们忍了多次了,有必要一再忍让?

没有达成协议愿望的谈判,也就无异于走过场,不说毫无意义的话,也是实际意义不大。与其公开被挑衅,倒不如公开直接取消谈判,让天下人看到东方大国不会无休止忍受公开挑衅。这样,即便再出什么妖蛾子,大家也不会怪罪!

换一个角度,明知不可能达成协议,明知对手没有达成协议意愿,还要接受某种程度上的委曲求全,那又是何必?

当然有些涉及到的企业,希望国家出面挽回“黑名单”,这种愿望不能说错,但是这么多次的谈判,有哪次因为谈判而取消“黑名单”的?从来没有。

从根本上说,美国违背国际法、国际关系准则和国际惯例,对别国单位、个人实施制裁,典型的强盗逻辑强加于人。这种丧心病狂为非作歹,和受制裁所在国态度没有关系,只是说明企业发展强了,被强盗觊觎。

明知不可能取消,还幻想用国家脸面去换取企业本来就该有的合法权益,这种想法就非常幼稚,民众也不会答应。当然国家和社会各界,可以采取其它措施,帮助企业渡过难关。无论什么样的企业,这些才是真正该做、能做、有实效的

取消这次谈判,当然不意味着今后不谈了。彼此可以保持适当沟通,当双方都有意愿,都有充分善意的时候,再来谈不迟。时间有的是,东方大国不急于一时。换句话说,既然对方不急,我们急也没用。

说到底,既然想谈判解决问题,那就别跟东方大国玩儿这种敲诈勒索的强盗手段,东方大国不吃这一套。什么是斗争艺术?这就是!这也是一种警告,以后再这样做法,照样可以取消谈判。寄希望于强盗从良从善?何异于缘木求鱼?!

迟早必须过这一关,迟早要让他们汲取教训。过不了这一关,今后还会遇到类似问题。从去年到今年这么多轮次谈判,哪次不是美国临谈判前节外生枝?当然话说回来,即便这次依然谈,也到了认真审慎谋划取消谈判应急预案时候了

阁下以为然否?欢迎留言评论!


兄弟号精彩文章链接
关注兄弟号看更多历史消息
徜徉有情天文学专栏
欢迎共享薆之米
阅读原文赏愛之米田园
最好的赞赏是转发
思想更璀璨,就会点“在看

文章转载自微信公众号:爱特龙江

支持游无穷网站的发展

类似文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注