从俄罗斯的做法看西方思维的特点（1）

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

　　2015年11月，俄罗斯闪电出击叙利亚以及战机被土耳其击落，在全球掀起轩然大波。我在以前的文章中早就说过，俄国的行动是深思熟虑的，它早已对各种可能性经过认真思考，并考虑了如何应对相关方的各种反应（有兴趣的可以关注元杰博闻，公众号yuanjiebowen）。而且英法德也会出兵的，现在相关事件的发展都证实了我的判断。我在11月29日的微信文章《随便聊聊》中还说，虽然土耳其服软，但是普京近期内绝不会见土耳其总统埃尔多安。11月30日克里姆林宫表示，普京将不会在11月30日至12月11日举行的巴黎气候大会上与埃尔多安会面，再次证实了我的判断。而且我们可以看到，11月份俄罗斯如鱼得水，在舆论、外交和战争进程各方面都占尽优势。

　　那么，为什么我的判断能相对准确？因为在遍览群书之后，我发现了西方白人的思维特点，那就是：试探！以及对力量和势力范围的充分重视。这是一种纯食肉动物的思维方式。

　　和东方人相比，西方人一个显著的思维特点就是：处处充满了试探，成功了就前进，失败了就后退。相对来说他们不太在乎面子（注意是“相对来说”），因为他们对“势力范围”和“力量对比”考虑得更加深入。那么如何区分真假呢？首先要进行深入的力量和势力范围的分析，并对今后的走势有深刻的分析和判断。西方人在这一点上，普遍比别的国家做得好（当然，并不是说他们没有失误和错误）。

　　看看老虎和狮子的表现就很清楚了。食肉动物都有领地，但是长大后的狮虎会离开妈妈开拓自己的空间，肯定要进入别的狮虎领地。此时它们会怎么做呢？它们会小心翼翼，观察对手的身体条件，如果对手正当壮年，个头雄壮，步履矫健，它们往往会退出，寻找下一块领地。没有特别大的把握，挑战者绝不会贸然挑战；或者在战斗过程中（双方中的任何一方）一旦感到不敌，往往会及时退出。

　　这一点在老虎身上表现得尤其明显，因为老虎是独行动物，即使战胜了对方但自己受伤严重，也没能力捕食了，最后还得饿死，所以老虎更不会轻易投入战斗。如果实在躲不开，弱的一方会在地上打滚表示臣服。而雄狮是靠雌狮养活的，如果能战胜原有领地的雄狮，获得一堆雌狮姬妾，哪怕暂时受重伤也没关系。所以在长期进化过程中，狮子总体表现得比老虎勇猛，而老虎的力量和智力却更胜狮子一筹。当然，它们都是凶猛的食肉动物，总体差别并不大。虽然也有不知深浅的“愣头青”，但总体较少，因为在长期进化过程中，不知深浅的愣头青在繁衍后代之前被干掉的概率较大，它们的基因流传下来的概率也就较小了。

　　所以，西方人说的任何话，做的任何事，既可以看成是真的，但也可以看成试探。比如他们如果说：“这个东西你必须给我！”如果你软弱，就是真的；如果你强硬，并且他们在进行力量对比之后感觉拿不下来，或者必须付出重大代价而感到不划算，他们就立刻把刚才说的话当成了试探。就这么简单。

　　我们东方人也经常会试探，兵不厌诈嘛！但是东方人更要面子，为了自己的面子，也为了对方的面子，我们绝不会像西方人那样，将“试探思维”充满于思想和行动中。所以东方人更像食草动物。比如，如果我们说“这个东西你必须给我！”，往往是经过深思熟虑、下了很大决心才说出的，不给就要冲突升级，就要鱼死网破。所以东方人说出这种话，是非常认真的。但西方人往往不这样。

　　例如，某国军舰闯入某片另一个国家长期声明是本国领海的海洋，就是一种试探。如果你服软，别人就会更加肆无忌惮。最近的例子当然是俄罗斯闪击叙利亚的IS和反对派，以及土库曼组织。俄国为什么敢这么做？因为他们事先已经对相关主要力量做了评估。我们现在好好分析一下。

　　打击ISIS，从道义和力量上说，都没有任何问题。虽然俄国早就知道ISIS后面有美国和土耳其的影子，但在“大义”面前，在文化冲突面前，美国不可能支持ISIS。当初美国扶植ISIS是为了和叙利亚作战，而且ISIS的力量十分弱小。现在力量大了，而且要“反噬”西方，美国怎么可能再支持它？所以打击ISIS，根本不用担心北约（包括美国）会反对。

　　现在的关键是土耳其。土耳其支持叙利亚内部的各种反对势力，因为埃尔多安这个人野心勃勃，所以必须详细评估土耳其的力量以及西方对他的支持程度。1954年，埃尔多安生于伊斯坦布尔一个虔诚的穆斯林家庭，儿时家境贫寒。这么一个人，1994年成了伊斯坦布尔市场，然后又成了土耳其总理和总统，他的特点是：

　　1、他会把土耳其带成一个激进的伊斯兰国家。最近十年的表现也证明了这一点，所以一个人的幼年背景是相当重要的。土耳其长期是一个温和、亲西方的世俗穆斯林国家，但埃尔多安上台后凭借经济成就，和长期伙伴以色列翻脸，赢得了穆斯林世界一片赞扬。但是，这种做法西方愿意看到吗？显然不会，在恐怖袭击越来越多的情况下就更不会了。所以，俄罗斯大规模打击ISIS和叙利亚反对派，不必担心土耳其的反对。

　　2、对西方乃至中国，都是敲诈和利用。例如，他假装和中国签订武器合同，目的是压迫法国等国家降价，或者把技术转让给土耳其。这种事情偶尔为之也不是不行，但如果一而再、再而三，北约能对他满意吗？加上他把土耳其已经日益变成了激进的穆斯林国家，所以虽然土耳其是北约成员国，表面上大家好像铁板一块，但实际上，北约对土耳其已经越来越不满了。

　　以美国为例，为了限制苏联和俄国，美国长期以来都是扶植土耳其，双方关系一直都不错。早在2001年，当布什政府正忙着规划新的全球战略时，一名以色列外交官曾这样说：“华盛顿在中东的政策不会很复杂，对于以色列、土耳其和印度等国来说，它就是‘好人’。对伊拉克、伊朗和叙利亚等国来说，它就是‘坏人’。”好坏分明，当时美国的中东政策可以说很简单。

　　但是，当土耳其人在得知美国希望他们加入到和印度的一个战略联盟后，可谓相当惊讶（当时埃尔多安还不是土耳其总统和总理，但2002年之后就掌控大局了）。因为印度和巴基斯坦是敌对国家，而作为伊斯兰国家的巴基斯坦一直和土耳其关系密切。所以最终联盟也没能成为现实。而911恐怖袭击之后，

美国决定要推翻萨达姆政权，以及土耳其-以色列关系的降温，导致土耳其拒绝美国在它的领土上部署军队进入伊拉克，这当然令美国不满。在美国打算对从伊朗购买原油的国家实施制裁方面，土耳其的弃权又给了奥巴马政府当头一棒。当然，后来埃尔多安决定“重新拥抱西方”，忠实地执行北约的各项决议，又得到美国的赞赏。但是在2012年，美国人就发现土耳其“已经进入与美国的关系持续降温时期，同时想成为中东地区强权”。所以后来美国对它的支持远不像人们想像的那么真诚。

　　3、极具上进心和攻击性。个人成就已经说明了这一点，和以色列闹翻、和美国关系降温，也都说明了这一点。所以土耳其会对俄罗斯动手吗？有这个可能。但是俄国人在深入分析之后，认为土耳其根本没有胜算。首先是上面两点原因，其次是土耳其的石油和天然气都需要进口。现代战争打的就是能源，土耳其没有能源，哪怕手里有一大堆先进武器，也不能长期支持。所以即使埃尔多安个人极具攻击性，也不足为虑，俄国正好可以拿这个为借口继续深入中东。

　　所有着一切，俄国人在行动之前不可能看不到。对于沙特、以色列、伊朗，乃至遥远的中国，俄国肯定也做了分析。总体结论应该是：既然美国逐渐从中东撤出，俄罗斯以反恐为借口进入这块“领地”，应该是没有问题的，是打开内政外交局面的一手妙棋！

　　所以俄国的最初决策是：先以空中打击ISIS为名进入叙利亚，试探各方面的反应再说。但是没过几天，法国发生了大规模恐袭，俄国从埃及起飞的客机也在空中被恐怖分子炸掉了。来自北约的同情和支持越来越多，国内的愤怒情绪也越来越大，所以俄国当然对ISIS以及反对派更加狂轰滥炸。战斗机被土耳其击落之后，俄国更像一个进入帐篷的骆驼，正在把庞大的身躯挤进中东。

　　骆驼进帐篷的寓言是这样的：有一个旅行者在沙漠中支了个帐篷，以抵御外面的强烈风沙。此时一头骆驼把头伸进来，说：“求求你了，让我把头伸进来把，就一个头好吗？外面的风沙太大了。”旅行者一想，帐篷还有较大空间，骆驼那么可怜，不就伸进来一个头吗？我能不答应吗？那岂不太没有同情心了？所以就同意了。过了一会儿，骆驼又说：我能把脖子伸进来吗？旅行者也同意了。又过了一会，骆驼说：我能把前腿伸进来吗？旅行者往后让了让，骆驼的前腿又进来了。又过了一会儿，骆驼说：我的前半身能进来吗？此时帐篷已经很拥挤了，在帐篷中，骆驼的话语权已经相当大了，旅行者能说不吗？只能继续往后退。等骆驼的半个身子进来后，过了一会儿骆驼又说：这个帐篷太小了，现在我要进来，请你出去！不等旅行者说话，骆驼就把人踢了出去，于是整个帐篷都成了骆驼的了。

　　这是个寓言，它告诉我们如何一步步深入到对方领地，以及如何防范。如果要防范，必须抑制当初的仁慈。这在初期是很不容易的，容易被人指责为不善良、没有同情心。但如果对方的潜在力量相当大，不从源头堵住是不行的。

　　写到这里本文已经不短了，我本来想分析俄国战机被击落之后俄国的反应，以及如何不断变幻自己的态度（与此同时，土耳其的态度也在变换）的。但似乎必须另写一篇了。我休息休息，有兴趣的可以关注元杰博闻（微信众公号yuanjiebowen）。原创不易，请大家多多关注，在转载时注明是作者是元杰博闻或邓元杰，谢谢。

文章转载自微信公众号：百态人生大观澜