从辱母案再延伸出一些只言片语，并谈谈宏观经济

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

　高利贷辱母杀人案的只言片语　

　　我上一篇谈了山东高利贷辱母杀人案，在写之前已经预料到会遭遇口水战了，写完之后果然如此。增加关注几十人，取关又有几十人甚至更多，让我看到了观点撕裂的力量。这里我想先简单说说我的观点，然后再延伸到国际经济，仅仅是一些只言片语。

　　1、黑社会为了讨债那么辱母，死有余辜。任何有血性的人都应该为母报仇。

　　2、于欢应该轻判，但绝不是无罪。否则这个社会以后群起效法，以父母被辱为由大开杀戒，或者夫、妻被辱、孩子被辱然后大开杀戒，后果不堪设想。那时候必然是谁的胳膊粗谁占便宜，整个社会陷入仇杀之中，甚至居心险恶者颠倒黑白，貌似大家都站在道德制高点上，可以合理地报复和屠杀了。到时候大多数吃瓜的义愤填膺之众，恐怕也将成为受害者。

　　3、从高利贷讨债延伸到黑社会，乃至“背后有人”，符合正常推理，肯定就是这样。但是于欢的父母在当地把生意做得较大（至少之前是这样），能从银行获得将近2000万元贷款，他们背后难道没有人？在小地方做生意，其实双方背后都有人，只是现在于欢一家更是受害者而已。

　　4、于欢被逼动刀乃至最后死人，固然有高利贷无底线逼迫的因素，但是他母亲苏银霞也是重要原因。苏银霞走到这一步，固然有大环境的原因（比如可能银行贷款然后抽贷），但是她自身的因素不可小觑。文章中说了，不管出于什么原因，她粘上了高利贷，还不起，以后必然被暴力逼债，无非是谁逼、程度怎么样而已。所以苏银霞一家走到这步田地，尤其是她儿子为母而战，和她自身有很大关系。有一句话叫做“可怜之人必有可恨之处”，或许冷血了点，但是你们可以看看周围的人，大多数人是不是这样。

　　5、《南方周末》此文究竟是声讨高利贷，还是声讨黑社会，乃至高利贷“背后的人”，或者为于欢被判无期而鸣不平，还是有更深用意，见仁见智。大多数人看到“拔剑而起”，这符合人的情感。但我看到此文，细细品味，感到没那么简单，有很大的倾向性。那么它为什么有倾向性？背后应该是一场顶级较力。或者说，此文是为顶级较力服务的。事后证明，该文果然有倾向性地隐藏了很多细节。

　　6、我同情所有人，包括于欢、于欢的父母，甚至黑社会讨债的。因为从宏观上看，他们都是底层人士，和我一样，都是底层人士。苏银霞夫妻其实比我“高档”，比我们大多数人都“高档”，如果生意成功，绝对是中高层人士了。所以这桩案子本身，是底层人士之间的相互绞杀。全国这样的事何止千万？只是在这个案例中，催债者杜志浩的行为令人发指，严重超出人伦底线，导致后来被刺乃至死亡。但在这个社会上我们也可以多次看到“欠钱的是大爷”的例子，欠钱的把要钱的暴揍一顿，这种事也屡见不鲜。想一想，假如当时苏银霞手下有二三十个人，把来讨债的11个人暴揍一顿，也不是没有可能吧。或许苏银霞不可能，但全国欠钱的大爷们，这种事可不少见。

　　为什么底层人士会走到互掐，当然应该从更宏观的角度思考，但并不是这个案子的重点。

　　7、所以，我不想像血饮一样，对这个案子无限上纲上线，乃至说得太明白。血饮的《又一场无良媒体的人血馒头盛宴》已经被河蟹，但网上有很多转载，有兴趣的可以看看。

　　8、这个案子的细节还可以无限探讨下去，比如于欢的具体做法、苏银霞之前的生意和贷款情况、警察的做法、高利贷的做法、他们的背景，这些还都是案子本身的，如果无限上纲上线，还可以牵扯出无数。现在媒体和广大个人，还在继续曝光，猛料还在继续。就算细节都搞明白，对于于欢、苏银霞乃至高利贷的审判尺度，也见仁见智。但是，我们被这场案子牵涉太多精力，实际上等于被媒体洗脑。

　　9、我承认我写这篇文章时，乃至前一篇《辱母杀人案沸沸扬扬，背后没那么简单》，心情比较平和，用词也不激烈。但我之前不是这样。我在2011年10月份写过一篇《2岁女孩被碾事件标志着我们正式进入丛林社会》，就在本文后面，大家可以看看我当时的激情。

　　10、这个案子也牵涉到太多不同的观点，或者不同的侧重点。每个人的侧重点不一样，可能就会导致看法的剧烈不同。甚至把微小的不同放大，因为一言不合而取关。对此我能接受，但我觉得这样的人如果太多，说明我们民族还是比较情绪化。

　　现在说说宏观经济趋势。

　放水与不放水之争、大宗商品价格　

　　放水与不放水，是当前宏观经济的争论焦点。有感情因素（希望或不希望），也有理智因素（会或不会）。如果细分，可以分为以下四种：

感情上：　希望放水（刺激经济）　不希望放水

理智判断：会放水　　　　　　　　不会放水

　　排列组合一共四种态度，没错吧？

　　我在感情上当然也希望国家发出的钱能真正刺激实体经济，因为实体经济是本，没有本，其他都是泡沫。有本之后，泡沫才不是泡沫，才有支撑。也就是说，我感情上不希望放水，至少不要大水漫灌。

　　但是实际上呢？可能大家说，这段时间实际利率在抬高。OK，没错，但是能抬高到什么程度，到一定程度之后会不会突然又有类似四万亿的东西出来，则值得准备或防范。具体到是收紧还是放松银根，现在中国基本上是跟着美国走。中国自身的严峻现实（高利贷辱母杀人案已经很明显了，这还是在抬高实际利率之前），能否支撑我们继续抬高实际利率，也很值得怀疑。所以理智上认为，迟早大放水。

　　一方面放水，另一方面提高实际利率，这不矛盾。1970年代的美国就是这样。

　　为此，我又看了我1月16日的2017年中国大棋局，一文说透！，和2月5日特朗普的大棋。这是我对今年预测的两篇重要文章，至少我自己认为很重要。我又看了一遍，总的来说目前所料不差，只是对于特朗普目前在美国国内的挫折，预测不够。由此，也造成一些细微的东西有出入。但作为两篇宏观预测，细节上有出入无关大局，总的来说还是按步骤发展。为了节省大家时间，可以再简单罗列一下两篇文章中的主要观点：

　　（1）放水是主流，我现在仍然这么认为。

　　（2）今年国内的核心事件是9月份的华山论剑，各方都在为此准备。

　　（3）对外隐忍，对内准备。

　　（4）进一步推行供给侧改革，进一步打压（一二线）楼市。

　　（5）人民币对美元会基本保持稳定，或者即使贬值，秋天之前也不会贬值太多。

　　（6）股市，主板蓝筹会起来。

　　（7）2017年，美元是走弱的！而美股，至少不会很强。

　　（8）看好大宗商品。

　　上面有两篇文章的链接，大家结合这两个月的情况，可以看看是不是这样。每隔几个月，我自己都要重新看看，不断反思自己。

　　看看大宗商品的走势，这两个月基本上都在最近一年的高位盘整，并没有跌下来。如果说有意外，就是石油再次跌到48美元左右。石油的分析很复杂，牵涉到国际经济和政治因素太多，貌似各个产油国竞争，以及美国页岩油的大扩产，会导致供大于求。但我认为石油即使局部下跌，也不会跌到哪儿去，我国的供给侧改革，对两油也是利好。

　　由于地产被多次打压，地产股也仍然弱势。资源股最近也比较弱势。但我认为这些都是暂时的。我们离9月份已经越来越近了。何况本着“知其雄，守其雌”的原则，在主板不断上涨时，不要去追高。

　　实际上，对于国内的很多做法，我不满意。但又不好明说，这是我写《运势》的根本原因。想知道我国古人尤其是李世民达到过一个什么样的高度，可以追踪看我的《运势》。

　附：2岁女孩被碾事件标志着我们正式进入丛林社会　

发文时间：2011-10-19

　　这两天最火的一个视频是广东佛山一个2岁女童先后被两辆车碾压，18人路过无一帮助、最后被一个拾荒老太太救起的事情。从各大网站的跟帖来看，绝大多数人都是以下反应：

　　1、那两个司机该杀，尤其是第一个，前轮碾过去之后停了一下，接着后轮再碾过去，简直是畜生。

　　2、强烈谴责18个路过的人，他们也基本上是畜生。

　　3、祝福小女孩。

　　4、感谢老太太，想起了南京法官的判决带来的恶果。

　　一些人思考得更加深入，为什么18个人都不管、最后却是一无所有的拾荒老太太在救人？他们在拷问为什么会有这种环境？

　　这个视频我也看了，首先是震惊。这件事情绝对可以记在史册上，因为它标志着我们民族的耻辱。这些人故意碾压、见死不救的人，当然应该受到谴责，他们的确是畜生。

　　但谴责完后，我却在思考一个问题：如果我当时在现场，会和那18个人一样吗？毕竟，19个人只有一个出手相救，概率是5%，难道我就一定属于这5%？难道网上看帖回帖的绝大多数义正言辞之辈，也都属于这5%？

　　恐怕并非如此吧。我们在谴责别人的同时，也别把自己想得那么高尚。因为环境，尤其是极端的环境，会极大改变一个人的情绪、思考和决策状态。当我们处于那种状态时，未必比他们高尚，比他们做得好。

　　学过社会学和群体行为学的都知道，环境对人的影响很大。具体到两岁女童被碾事件，也许当地早就陷阱密布，所以人们已经形成了人人自危的环境。“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”。既然95%的人都见死不救，你不能指望如果你长期处于这样的环境中，受到环境的长期熏染，在现场就会肯定施救。所以，绝大部分人，绝大部门媒体，根本没有资格站在高处对这些人进行道德上的批判。

　　试想一下：假如是你至亲之人，在外面做了根本无法辩解（注意：是根本无法辩解）的丑事，你的第一反应是什么？你的第一反应肯定是羞愧，因为他/她是你的至亲之人，他/她的丢人已经累及到了你，所以你会很羞愧，否则只能说你对他/她爱得不够深。羞愧之后，你才会愤怒，你会觉得他/她不争气，丢人，败家子，等等等等。

　　所以，我们对这件事的第一反应，应该首先是感到羞愧，因为他们都是我们的同胞，19个人中只有一个人去救人，还是一个拾荒老太太！我们应该首先感到羞愧！其次才是愤怒。

　　首先，这是我们民族的耻辱！其次，才是那具体的18个人，以及两名碾人的司机！

　　我是一介草民，无力改变什么。但我不得不得出一个悲哀的结论：这件事，标志着我们已经正式进入赤裸裸的丛林社会。

　　看看中国水电上市第一天（2011年10月18日）的表现吧，它就是这个丛林社会的又一个体现！

　　具体到女童被碾，那18个人见死不救肯定是错误的。但是，我们也需要认真思考，如何在不违背道德的情况下，在做好自身保护的同时，尽力帮助别人 —- 假如你还有善念的话。

文章转载自微信公众号：百态人生大观澜