微信战苹果，你支持谁？

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

　　4月19日下午，微信团队发表声明，因苹果公司新规，自19日起IOS版微信将关闭赞赏功能，安卓及其他系统不受影响。同时微信团队称，经过与苹果长时间协商沟通，最终选择关闭赞赏功能，对此造成不便深感遗憾。

　　邓元杰当天就看到这条消息了，因为在设置赞赏功能时微信弹出了信息。不过微信还说：用户依然可以通过二维码转账给公众号。但之后几个小时之后，微信官方就再次改动，针对IOS微信公众平台文章个人转账也将关闭。

　　比如，对安卓用户的下面这个界面，苹果手机是看不到了：

　　我用的是安卓，我老婆用的是苹果手机（一个好友送的）。看她的手机，果然已经没有了赞赏功能。

　　但是在网上看了一些文章，发现很多大V把这个炒得沸沸扬扬，那我也来说几句，并做个用户小调查。

　　为了避免我后面的观点影响大家，先做用户调查：

　　我的第一反应是：苹果太霸道，他们是自寻死路。第二反应是：打赏只是很多人偶一为之的举动，有没有也无所谓。我说的不是针对我，而是网上的公众号都是如此。当然，有了肯定更好，任何人写文章，巴不得所有人都打赏

　　现在说正经的。

　　我的观点是：

　　1，手机已经远远不仅仅是沟通的工具，更是人们获取信息的工具，更是金融工具。

　　当人们用手机支付，存款，转账，理财时，手机已经变成了终端金融工具。这个最大也最广的入口，任何人都很想抓住。这是阿里和腾讯怒怼的原因，在全球占一定份额的苹果，当然很想在中国占有这个市场。可惜的是大约两年前和中国各大银行绑定的苹果支付，市场占有率才1.8%，不仅远低于支付宝和微信，也低于苹果占中国的份额。这意味着：苹果手机用户，绝大部分人不愿意使用不方便的苹果支付，而是用更方便，更符合中国人习惯的支付宝和微信支付。

　　这么个金融工具，苹果当然要利用自己的优势硬抢。他们的心情很迫切，他们，非常希望用户使用苹果内置的app。

　　所以老邓认为，问题的核心是手机已经变成了金融工具，微信内置的金融功能越来越强大，这一块脱离了苹果的控制，让苹果很不爽。现在让微信修改赞赏功能，是蚕食微信乃至阿里系的金融领域的第一步。

　　2，苹果针对微信赞赏也要拿30%的抽成，太过分了。

　　苹果表示，他们对所有开发者都是一视同仁的，只要你使用app store 选择 app内购买方式给到公众号运营者（IOS所有付费行为均要通过app store）就行。也就是说，用户可以通过app内购的方式赞赏，苹果从中抽30%的提成。

　　这太狠了，因为用户对文章的赞赏，相当于两个帐号的现金转账。银行会对现金转账抽30%的手续费吗？显然不可能。那么苹果为什么要抽30%呢？

　　当然，如果把文章当成类似于网络游戏之类的虚拟产品，也行。用户购买网游，购买游戏中的装备，不也要掏钱吗？苹果一样抽成，怎么从文章赞赏中抽成就不行呢？从这个角度来看，苹果要从赞赏中抽成，也说得通。

　　所以问题的核心就是：苹果可以抽成，但别抽那么多。老邓提个折衷方案：苹果和微信，可以从用户赞赏中抽几个百分点，最多5%。

　　请注意，我说的是“最多5%”。我个人认为，或许1%，顶多2%比较合适。新浪微博对用户打赏也抽成，好像提现时要抽1%。

　　可能有人说：微信之前一点都不抽成，凭什么苹果抽成？

　　微信不抽成，是腾讯厚道，或者是为了培养用户的前期之举。虽然现在微信已经运营了六年，但据说还是亏的，那么，从赞赏中抽取一定的费用，合情合理。但我们不能认为微信之前没抽成，苹果就不能抽成。

　　可能又有人说：苹果手机卖那么贵，靠卖硬件已经赚了一次钱了，凭什么还要从它平台上的软件中的现金转账或收入中继续抽成？

　　嘿！这就是人家的商业模式了，人家一直是这么做的，现在眼红微信中的现金，不行吗？谁让苹果手机做得好呢？作为苹果，人家是软硬件一体化，一个封闭的大环境，苹果愿意这么做，是它的自由。

　　当然从感情上说，邓元杰认为苹果确实霸道，而且相当贪婪，相当霸道。这种霸道的根源是什么呢？

　　３，就事论事来说，苹果霸道的根源是认识不到商业环境已经发生变化了。

　　苹果想在它平台上的所有现金支付都管起来，都抽成，这是落伍的价值观。商业环境已经发生了变化，苹果是个封闭的大平台，大环境，但微信和支付宝也是平台。如果现在苹果逼迫微信修改赞赏功能是第一步，那么下面会不会有其他手段？比如红包功能，如果用的是苹果手机，也要抽成？会不会愈演愈烈，逼迫微信和阿里修改在苹果上运行的软件？

　　如果苹果真的这么做，哪怕露出了这个趋势，苹果就完了。至少在中国，完了。因为对于绝大多数人来说，可以不用苹果手机，但已经离不开微信、支付宝之类的软件平台了。

　　4，苹果手机确实很好，但是安卓已经赶了上来。

　　我老婆以前用的是安卓，三星手机，用一段就卡，换了苹果，感觉好多了。苹果，确实好！这一点不服不行。刚开始用得不顺手，但过一段就好了。

　　但我用的始终是安卓。我这八九年只换过三次智能手机，第一台是HTC，3000多元买的，用了六年，实在落伍很多，才花2000元买了台华为，性能大幅提高，微信、手机QQ、支付宝、视频之类的都装上了，容量也大了很多。但又过了一年多，华为速度也慢了。我问别人怎么回事，别人说安卓都这样，要不然都换苹果呢？不过我还是磕磕绊绊又用了半年多，直到内部的硬件好像出了问题，维修之后还能用，但速度更是越来越慢了。

　　所以在2016年7月我下定决心，换手机！

　　买苹果吗？有这个考虑。我老婆用苹果确实好，口碑在这里，我当然想买苹果。但是我到专卖店一问，大屏手机7800元左右的价格还是把我吓住了，不是出不起这个钱，而是实在觉得没必要。后来我选了台刚出来的Vivo，2700多元，性能指标又比两年多前的华为手机强很多。考虑到手机进步速度，这也正常。最终，我买了Vivo。

　　我是这么算的：苹果确实好，但买一台的钱可以买三台性能稍逊、但也差不了太不多的Vivo，还是贵。就算Vivo过两年和华为一样变慢，我再换台新的，好像也很合算。那时苹果肯定也会出新手机，但我7000多元已经花出去了，让我再换新苹果，肉痛。所以两年后换的新安卓手机，性能不仅比现在的苹果强，而且还省钱。

　　我的决策对吗？事实告诉我：对了。

　　迄今为止，我换新手机已经九个月了，这九个月Vivo用得始终不错，没感觉明显变慢。后来我才知道，现在安卓进步速度快，已经和苹果差不多了，如果再优化一下，好像并不次于苹果。反正我现在用Vivo很爽 —- 2016年7月底，花2700多元买的Vivo。型号忘了，也懒得查。

　　可能有人会问我：你为什么不继续换华为呢？据说华为手机不错啊！

　　呵呵，华为是中国人的骄傲，我也很敬佩任正非，我过去写过好几篇粉他的文章。但Vivo也是中国人做的，也做得不错啊，背后大老板段永平，我同样很佩服。而且，作为华为用户，我还是觉得当初那台华为变慢的速度也太快了，后面卡得让我难受。华为后来也有更多创新，新手机出了好多代，但站在营销角度来看，我觉得宣传得有点过头。何况到商店里挑手机时，感觉同档次的华为和Vivo相比，性能差不多，价格却贵了三四百，所以我还是挑了Vivo，换个口味试试。另一个重要原因是：我觉得更加低调的Vivo，市场占有率却在节节攀升，绝不能用它的营销策略来解释，其产品必有出色之处。

　　怎么写着写着，此文好像变成广告了？哈哈！我必须声明这不是广告，本文就是谈微信战苹果，顺便给大家说说我挑安卓手机的经验。这种经验肯定是片面的，而且极不完全，仅供大家参考。

　　预测一下微信大战苹果的走势吧：微信一贯低调，而且这次不出恶语，给人的感觉是受害者。这会引起人们的同情，何况中国人有多少人能离开微信呢？如果撕逼大战越来越猛，苹果让国人越发反感，在中国的销量就会大跌。那时，苹果就会对微信让步，销量会重新恢复，但再也回不到现在的销量了。

　　根据Kantar Woroldpanel在4月17日发布的智能机调查报告，截至到2017年2月底，苹果占中国市场的销量比例，同比已经从22.2%大幅下滑至13.2%，安卓则从76.4 %涨至 86.4%，WP下滑，黑莓绝迹。苹果下滑的销量，都被华为、OPPO、vivo和小米等国产品牌挤压了。

　　不过，苹果只是在中国市场份额下降，在欧美都是上升的。比如美国，iOS比去年同期上升3.7%，达到了 42%，英国上升4.5%，达到42.3%，法国上升4.1%，达到24%，德国涨4%，达到至 20.2%。安卓下降还不是最狠的，损失最大的是WP（Windows Phone）。

　　但对于苹果来说，唯独在中国市场大幅下降，是不是苹果中国区总经理太脓包了？还是中国独特的市场环境，比如低价的安卓手机以及优秀的支付软件，让苹果不适应？这是另外一个话题了。以电脑CPU为例，过去英特尔在中国的比例一直在90%以上，但AMD在欧美的比例一度达到30%多。所以不同市场的份额大不相同，好像也能理解。同为西方资本主义大国，苹果在法德的比例就远逊于英美。

　　对了，苹果不仅怼微信，而且也和芯片供应商高通撕逼。苹果已经把高通告上了法庭，索赔10亿美元。苹果认为高通滥用市场支配地位的行为，收取的专利费太高了，而且有捆绑行为和不合理的交易条件。

　　看来，美帝国主义的公司都是一个德性。人们确实要尊重知识产权，也应该为此付费，但是知识产权变成了印钞机，谁也受不了。美国的优秀企业如果都是这么傲慢，并且想占据世界金融和专利的最高层，狂吸全世界的血，可不是一件好事。

文章转载自微信公众号：百态人生大观澜