为什么绝大多数人必须吃亏才知道“厉害”？

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

　　从社会角度来看，为什么绝大多数人必须吃亏才知道“厉害”？

　　这是因为：不吃一次大亏，根本不能引起重视。而且人们潜意识中会想：如果那么做了，真的会吃大亏吗？

　　举个例子：假如911在发生之前，被美国一个“超人”给预见并制止住了，美国会重视吗？根本不会，因为他们还不知道恐怖袭击的厉害，不知道大众会死那么多。所以，他们不会重视这个“超人”的价值，防务会照样松懈。所以即使预防了一次，以后还会必然发生。

　　不信吗？看看法国就知道了。2015年7月份，两个美国大兵在比利时到法国的火车上，听到厕所里有拉枪栓的声音。这两个士兵都在中东参过战，熟悉那种声音，所以知道“大事不好”，他们有责任心，艺高人胆大，埋伏在门边，凶汉一出来就被制伏了。事后得知，两个凶徒已经准备好了，如果在车厢里扫射或者在法国扫射，后果可想而知。

　　两个美国大兵值得称赞，但是有多少人知道他们的名字？连法国人也说不出来吧。他们把危机消灭在萌芽中，法国重视了吗？没有，因为人们还没有看到恶果。直到大剧院里死了100多人，法国才真正重视。

　　扁鹊见蔡桓公，说他大哥的医术最高，因为能防患于未然，而扁鹊自己，只能治大病，所以名声就起来了。所以我们只知道扁鹊，不知道他大哥是谁，连写书的都不知道。

　　作为一个社会整体，大多数人都是这样：不吃大亏根本记不住。

　　我，邓元杰，是个普通人。来股市是来赚钱的，不吃大亏，也根本记不住教训。

　　我之前看好股市，并不是因为股市的估值。股市中确实有相当数量的好股，我不仅看好它们，而且看好炒作的“趋势”。因为过去主力一直都在跟着ZF炒作。台上的人喊“一带一路”，中车涨了十倍；喊“虚拟经济”，网络股涨了十倍，凭什么当喊“供给侧改革”、“歼灭战”时，股市会大跌呢？

　　TMD这次偏偏在大家都看好时，大跌了。

　　如果主力想跟着“歼灭战”、“供给侧”顺风炒作，大盘根本不应该跌到3000点！所以之前我一直抱有希望：“这只是短暂的洗盘，忍忍就过去了”。跌到3000点根本不是洗盘了，因为如此深度的调整，很多股票都跌了30%，显然是出货。事后分析，不得不得出这样的结论：整体来看，中国的经济前景十分恶劣，所以必然有一个泥沙俱下的过程。

　　吃了大亏，才看清这次和以前不一样了。或许个别人可以提前跑路，但作为整体，这样的大亏是必然会吃的。

　　唉。顺便再说说我国经济和股市的前景吧。

　　在我1月11日的文章《深度分析：股市中期已经没有机会》中，已经给出了相当详细的理由。我认为大多数人一定要改变过去二十多年的惯性思维：中国经济会始终高增长。

　　几十年的惯性思维，确实难以改变，但现在人口红利已经结束，有决策权的人一直在瞎搞，去年五次放水都不能让增长率更高，反而带来了继续通胀的危险，GDP凭什么在2016年有较好的增长呢？

　　我国的潜力，已经基本上用尽了。记得1992年时是取消价格双轨制，激发了民企的大发展。到了1997年亚洲金融危机，不行了，于是大搞房地产、教育产业化，医疗产业化。弄了将近二十年，现在房子严重过剩（除了大城市），该产业化的也都产业化了，还能怎么搞？除非进行zheng zhi改革，否则根本没招。但现在有这个趋势吗？没有，或者说，只能往和美国相反的方向上走。所以，没戏。

　　这次，我看到2000点以下。

　　对于仍在股市中重仓的朋友，一个现实的问题是：割还是不割？

　　我的观点是：假如股市会跌到2000点以下，个股还会腰斩，现在卖出肯定比以后好。

　　必须声明的是，股市有风险，我的观点仅仅是我的观点。万一，我是说万一股市涨了呢？所以折中一下，假如你觉得我的观点有一定道理，可以半仓操作，大跌时“抄底”反弹。注意是“大跌”，比绝大多数人心中的“大跌”还要大的“大跌”，而且要抄的精准，这个难度相当大。我会跃跃欲试，但会极为小心，总体上是不抱幻想，暂时认赌服输。

　　中国还会继续通胀，人民币根本挺不住（虽然最近一次阻击引发了众多欢呼，但没用），企业的总体利润会进一步缩水。因为我们过去多年积累的问题太多，高层想当鸵鸟，总想在不解决痼疾的情况下开拓新阵地，事实证明是不行的。烂摊子已经越来越大，逐渐到了不可收拾的地步。此时对于高层来说，有比股市更重要的问题。能炒股的毕竟还算有钱人（哪怕你只有五万进来，也算有钱啊！看看广大内地，看看中西部地区，没钱的有多少），都赔光，股民们也掀不起什么大浪。对于权贵来说，股市是个骗钱的地方，骗不了了，大跌甚至关门了，你还能咋地？

　　一声叹息。

文章转载自微信公众号：百态人生大观澜