运势（3）
本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！
那么，李密犯了什么错误呢？
他不听劝谏，没有征伐长安。
在他攻克洛口仓之后，巩县县令柴孝和（？～617）投降，受到李密重用。617年二月，在李密称魏公后不久，柴孝和劝说李密道：“关中以高山为屏障，以黄河为天堑，项羽离开这里就灭亡了，刘邦在这里建都就成功了。照我的想法，让裴仁基镇守回洛仓，翟让镇守洛口仓，明公亲自挑选一支精兵，向西突袭长安，百姓谁不到郊外欢迎呢？一定不用打仗就到手了。攻克长安之后，根基牢固，兵马强壮，再回头攻打崤山和函谷关，扫荡东都洛阳，到时候，天下传檄可定。现在各路英雄豪杰竞相起兵，我实在担心别人抢在我们前头，一旦错失机会，后悔就来不及了。“
柴孝和说的对吗？
非常对。
由此可见隋朝仍然不乏精英，不仅是柴孝和，还包括之前的裴仁基及其麾下骁将，都是人才。可惜这些人在隋朝不得重用，还被奸臣排挤，都到了李密账下。而李密重用他们，包括把麾下的内军骠骑让四员猛将带领，可见其胸怀颇大。内军骠骑的四员猛将，三个是裴仁基带来的，一个是山东来的地方民间头领（程知节），没有一个是瓦岗寨旧部。这既可以解释为李密广纳人才，也可以解释为李密在培植亲信党羽，制衡翟让势力。毕竟他投奔翟让时是一个人，虽然后来有王伯当作为瓦岗铁杆，但此时位高权重的单雄信、徐世勣并不是他的嫡系。加上翟让仍居高位，李密总是隐隐不放心，于是重用隋军投降的将领和官员，以及其他来投奔的头领。这，就是高明的制衡之术。而且这些隋军降将和程知节等民间头领，并不是草包窝囊废，李密重用他们，由此不仅壮大了瓦岗军的势力，而且让瓦岗旧部没有话说。
李密此时的形势真的非常好，柴孝和的建议也非常及时。如果李密听从了他的话，率军直指长安，凭借此时瓦岗军的士气和战斗力，只要不碰到大的关隘，一路扫平群雄，占领长安，没有任何问题。
但是，李密却对柴孝和说：“您这个方略，我也想过很久了，确实是上策。但是昏君杨广还在，追随他的军队还很多，我的队伍都是山东人（这里指崤山以东），既然大家看到还没有攻下洛阳，怎么会愿意跟着我向西呢？瓦岗诸将都是强盗出身，把他们留下，就会各自称王称霸。如果这样，就全完了。”（君之所图，仆亦思之久矣，诚为上策。但昏主尚在，从兵犹众，我之所部，并山东人，既见未下洛阳，何肯相随西入？诸将出于群盗，留之各竞雌雄。若然者，殆将败矣。）
也就是说，李密否决了之前自己给杨玄感的中策，决定选择给杨玄感的下策，也就是先拔除洛阳，然后再西进。
表面上看，李密是有充分理由的。我们可以把他的理由再系统化一下：
1、隋炀帝还在江都（今天的扬州），手里有重兵十几万。一旦瓦岗军主力西进，担心隋军随后袭击他。
2、李密的军队主要是中原和山东绿林豪强，而杨玄感的军队有相当一部分陕西人，成分不一样。何况那时隋朝刚刚统一天下不久，人们都有乡土观念。所以，貌似不能进兵长安。
可惜，李密的这些理由，都经不起推敲。
先说第1条，担心隋炀帝的势力仍大。这个问题并不难解决，因为隋炀帝在江都不思进取，天天游乐饮宴，已经到了破罐子破摔的地步。这样的人如果想恢复天下，早就该带着人马返回中原了，何必等到瓦岗军做大？好吧，就算隋炀帝有可能突然觉醒，带大队人马回来，但李密也可和淮南的杜伏威交好，劝他阻滞隋炀帝。
杜伏威（598～624），齐州章丘（今山东济南市）人，起兵时间和杨玄感差不多，而且早就成了淮南一霸。此人在613年参加了起义军，当时他年仅16岁。之后遭遇挫折，转战淮南，经过两年多的艰苦创业，以江都附近的六合县为根据地，人马发展到几万人。615年12月，隋炀帝不顾群臣反对，率大军巡幸江都，杜伏威十分害怕，而且他的乌合之众连一般隋军都打不过，更被说隋炀帝派来的开路先锋了，所以连战连败。后来隋炀帝率大军抵达江都，按说此时杜伏威该灭亡了。
没想到隋炀帝对老百姓敲骨吸髓！当时正发生饥荒，但炀帝却不让开仓赈粮。当地百姓走投无路，纷纷投靠杜伏威。杜伏威得到大军十几万，也得吃粮食不是？所以必须和隋军开战抢粮才行。杜伏威作战十分勇猛，曾经有一次被一员隋将射中，杜怒吼道：“不杀你，不拔箭！（不杀汝，矢不拔）”，然后象《三国演义》中的夏侯惇一样猛冲过去，把那吓呆了的射手斩于马下。隋军士气大挫，而杜伏威反而军心大振，趁势打败了隋军。由此可见，杜伏威也是一个猛人。
那个年代能雄踞一方的，谁不猛啊？
仅此还不够。多年的征战也让年轻的杜伏威提高了不少水平。为了提高军队的战斗力和凝聚力，他从军中挑选了5000人作为“上募”，也就是自己最精锐的卫队，上阵时冲锋在前，敢退者斩。为了激励将士，杜伏威还把抢到的财物都赏给全军，如果手下战死，就以死者的财产甚至妻妾殉葬。由此杜伏威军力暴增，居然连败隋军，在淮南所向披靡。
隋炀帝连杜伏威都对付不了，能对付得了瓦岗军吗？李密只要给杜伏威修书一封，讲明利害，杜伏威缠住隋炀帝，是绰绰有余的。杜伏威身边还有另外一支起义军，首领是李子通（？～622），此人起兵之后投靠过杜伏威，后来发动兵变，差点把杜伏威杀掉。所以李子通既和隋军作战，也和杜伏威作战，手下也有几万人。李子通也是个胸怀大志的人，对部众很好，深得人心。他就是太想夺取天下，所以过早和杜伏威分家了，结果两个人都没能做大。
那个时候的隋朝，真是乱啊！
在这种情况下，杜伏威、李子通实际上是互相牵制。李密如果看到这种情况，把两个人中的一个拉到自己身边，牵制其他人，并不困难。
实际上，杜伏威深知自己在长江北部的军队，论身体素质和战斗力，还是无法和北方大军相比，更何况身边还有李子通分走了很多地盘和人力。所以在公元618年，他就向东都洛阳的越王杨侗称臣了，被封为楚王。后来在619年看到唐国（严格来说，此时还不能称唐朝）势大，于是便主动归降。为表诚意，他居然携家眷跑到长安，受到李渊厚待。
那个时候能雄踞一方的猛人，都是有脑子的。像杜伏威这样的人，李密为什么不主动交好和招降呢？只要和他交好，隋炀帝怎么可能在东南起兵发难？
运势！
再说第2条：瓦岗军都是中原和山东人，不愿意进长安。这更是屁话了。
这是因为：谁不愿意进京啊？起义是为了什么？当然是为了夺取天下，夺天下迟早要进京！早进晚进都是进，何不先占领战略制高点？何况关中富庶，人民勇武，这样的地盘为什么不占？为什么不早占？怕山东人不愿意到陕西？当年刘邦怎么来的，熟读历史的李密难道忘了吗？
至于担心在河南的瓦岗旧部不易控制，更是荒谬至极。首先，此时瓦岗军已经发展到30万乃至50万以上，李密抽调其中二三十万人，短期内占领关中，并不困难。其次，李密在瓦岗中连战连胜，威信和翟让不可同日而语，只要保持威势，不愁别人不服。何况一旦占领长安，威望更高，瓦岗旧部更会人心归附，士气大增。第三，就算翟让一伙不服，此时又能有多大势力和能耐？第四，盘踞在洛阳的越王杨囧，此时军队战力一般，精锐不是被歼灭，就是已经投降了瓦岗军，隋军守城可以，出战则不足。
所以在这种情况下，留下一二十万人守卫中原，围困洛阳，又有什么可担心的呢？就算担心翟让，李密留下一两个心腹比如王伯当，统领一部分重要人马，和翟让分庭抗礼，又有什么不行呢？在李密看来，如果他认为翟让的两个最有能力的心腹是单雄信和徐世勣，那么他在西征时至少可以带一个吧？这样不仅进一步消弱和分化了翟让的势力，而且显得大公无私，所有人都一视同仁。这不是更好吗？
以当时瓦岗军的战斗力和士气，只要李密率领二十万精兵，攻下或绕过重要关隘，占领长安指日可待。更何况他此时已经有了不少隋军旧部，以后完全可以帮助他招降各路隋军，安定关中，号令天下！
可惜，李密居然要先攻下洛阳！洛阳是那么容易攻克的吗？洛阳是隋朝东都，深沟高垒，隋文帝、隋炀帝在此倾注了无数心血，当年李密跟着杨玄感都没有攻克，现在的李密就行吗？后来的李世民也不行啊，只能把周围全部肃清，长期围困。所以李密强攻洛阳，不仅失去了争夺天下的机会，而且在挫败中也让翟让的手下蠢蠢欲动，李密的内心也开始惶恐，终于酿成了火并。
李密反驳柴孝和的两个理由，足以证明他的思虑不够深远，而且胸怀不够广大。更进一步，从他的回答可以推断出，他重用隋军降将不是因为他胸怀广，而是为了制衡瓦岗旧部。他始终担心不能控制瓦岗旧部，所以不愿意分兵进击长安！
带有这种心态的人，怎么可能夺取天下？就算暂时夺取了天下，又怎么可能不大杀功臣，导致分崩离析？最好的结果，是他既打下了天下，大杀功臣之后又能守住天下。但是人心离散，他死之后，天下还会易主。
所以从历史上看，李密也就一时之俊杰。他确实比张须陀、裴仁基、王世充、杜伏威强，但不一定强多少。如果在明主手下成为一员优秀的儒将，是没有任何问题的，但他的政治眼光和胸怀，还不足以号令天下。
机会转瞬即逝。617年4月，李密率大军围攻洛阳。为了解救洛阳，隋炀帝派出了大将王世充，率领两万江淮精锐呼啸而来。此时的李密早已名扬天下，隋军和瓦岗军作战如临大敌，事先无不谨慎谋划，奋勇作战。王世充就是这样。事后证明，王世充（？～621）这个西域胡人的后代不仅凶残狡诈，而且极为善战，手下的江淮劲旅更是和一般隋军不同，和李密缠斗了很久，虽然败多胜少，但仍能苦苦支撑。最终，在瓦岗军火并之后人心离散的情况下，战胜了李密。
与此同时，就在李密兵围洛阳不久，617年农历5月，镇守太原的李渊（566～635）准备起兵，他杀掉了隋炀帝派来监视他的王威、高君雅。农历7月，李渊率军三万，正式起事。这三万军队中的一部分，包括相当一部分战马，还是问突厥借的，由此可见此时李渊的实力远不能和李密相比。但是他仅凭几万人马，一路攻克关隘，11月份就占领了长安，用时仅仅四个月。如果李密在617年春天出兵，恐怕用不了一两个月就能占领长安了吧？那时李渊还来不及举兵呢。面对已经有百万之众、攻无不取、战无不胜、占领关中和中原的瓦岗军，面对胸怀宽广、善于用兵和用人的李密，李渊会不会俯首称臣呢？那时19岁的李世民（598～649），还会力劝李渊起兵吗？历史上还会有李世民这个名字吗？
可惜啊，可惜。
不过，也没什么可惜的。李密回答柴孝和的一番话，已经充分证明他没有夺取天下的能力和胸怀。他没有能力抓住机会，机会就属于别人了。
但是在公元617年春天，天下还不知道李渊和李世民有多大能量，如日中天的是李密。如果说还有能和李密争夺天下的人，一定是河北的窦建德（573～621）。
那么，窦建德有什么本事，可以和群雄争夺天下呢？
欲知后事如何，请听下回分解。
文章转载自微信公众号：百态人生大观澜
