应用被禁的几点思考与周易研究的迁移

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

由于一些原因，把《禁书的意义在于被禁》跟《从瑞幸到科创板》这两篇文章删除掉了，修改了一些地方，重新发一下，希望对各位读者有帮助。

有读者在后台留言，说一会儿时评杂感，一会儿周易有点乱，建议我关于周易的研究可以专门用一个号来写，我觉得他说的还是有道理的，主题明确可以降低大家获取信息的成本。

所以以后关于周易的一些研究，我会放在另一个号来发，入口放在文末，大家感兴趣可以关注一下。

边境事件降温之后，“6月29号，印度电子信息技术部宣布，以国家安全为由，禁止59个中国厂商应用在印度市场使用¹”（Tik Tok等三款应用在印度遭禁字节跳动损失超60亿美元），印度被再次推上了热搜。

我们还是看下当事人字节跳动跟腾讯的反应，因为他们是上榜的应用最多。在微信的公众号的生态系统以及百度的生态里面搜索了一下，到目前为止，腾讯方面并没有就应用在印度被禁发表任何看法，反而是跟老干妈玩起来互动营销，聊以消遣。

而字节跳动方面，澎湃放出来一则消息，“据路透社报道，知情人士称，字节跳动将在本周与印度官员进行讨论，并寻求澄清有关Tik Tok 的禁令²”（字节跳动将与印度官员会谈，微信拍一拍可设置后缀，苹果冻结数万款未获批手游更新）

字节跳动与腾讯，在部分应用同时被禁下，表现出了不同的决策风格。

在微信公众号的生态系统里面，搜索“印度”、“印度字节跳动腾讯”，几乎没有看到字节跳动与腾讯方面就该事情发布的一手消息，而是自媒体清一色的跟进。

斯若登事件之后，各国加强了网络监控，网络情报收集是各国情报部门重要的信息来源，这些公开的信息经过整理之后变成了影响决策的情报。

熟悉我的朋友都知道，即使在后台留言反对我的意见、看法，只要不涉及人身攻击，我一般也会放出来，一个统一的言论场就没有干扰项，没有干扰项就会降低获取信息的成本。我只是想以这个例子说明，在目前的情况下，相关部门应该考虑一些干扰项的设置从而加大wuyan获取信息的成本。

还是说回应用被禁的事情，退一步说，当事人不急，大家也不要跟着干着急。我们来看一下财新的表述，“印度电子信息技术部宣布。。。。。。”，也就是说，这则信息是印度电子信息技术部宣布的，根据外交对等原则，实在也没有必要叫的太大声。

有的朋友可能也会说，在这背后是印度政府意志的体现，不能仅仅看成是印度电子信息技术部的事情。这种看法忽视了外交中的一个重要原则，对等。由对等的部门去沟通就好了，如果跨越对等的部门由更高级别的部门介入，释放的信号就是“没人”。

其实，我们需要区分的是，是产品不行，还是其他因素。

如果是更高级别的商业猎杀，借刀杀人的话，那么腾讯系跟字节跳动系肯定会直接开干；如果是政治原因的话，腾讯与字节跳动只要做好等待与善后工作就可以了，因为一个政治人物及其政治生涯是有限的，评判一个政策的生命力始终在于该政策能否符合历史潮流，能否符合本国利益，符合则该政策生命力长久，不符合，则人走政息。

一款好的产品比一个政治人物拥有更久的生命力。

文章转载自微信公众号：笔记本NK

类似文章

感谢来访！