师伟:萝卜开会

本站已不再更新,详情见关于本站,如果有缘的话我们微信(youwuqiong2022)再见吧!

绝大部分人知道“萝卜开会”这个词是从赵丽蓉的春晚小品《如此打工》。
在这个节目中黑心的饭店老板把各种萝卜混在一起叫“群英荟萃”、妄图卖出高价,前来打工的赵丽蓉讽刺道“什么群英荟萃、我看就是萝卜开会”——
这个词被引申开来,意思是一帮无能之辈自以为是社会精英,却不知道早就被群众看穿、成为嘲笑的对象了!
所以2021826日的一次萝卜开会再次遭到了群众的嘲笑。
这是一帮家伙在一间烤鸭店的聚会,照片我就不贴了,因为发不出来。
这些萝卜的具体事迹我也不介绍了,不但脏而且罄竹难书,再说真都写出来大概文章也就发不出来了——没辙,平台就是对坏人更加呵护。
除了嘲笑、很多人还义愤填膺、恨得不行。
其实不必,虽然这些人早就够得上进监狱了,但种种原因导致现在至少看起来还活得很风光。作为公民当然有聚餐的权利,哪怕花的是公款或学术经费,但这些都不是我们能管得到的。
这些人不抓很大程度上是一因为已经暴露了、抓了的话敌人会换新的一拨更有迷惑性的出来。所以抓不是关键、关键是断根。
这个情况类似我们在战场上会放过敌人蹩脚的狙击手,否则弄死这个的话敌人会换水平更高、更隐蔽的、更有欺骗性的——
而且你以为他们真的很风光?
错!
这些老棺材瓤子其实非常难受!
连在北京吃饭写个请柬都要用繁体、饭桌上还摆着写着人名的桌签,你说别扭不别扭!
这群人的特点——
1、学文科的、搞文科的、教文科的
2、垂垂老矣、最年轻的是七零后了
3、女性很少、尤其是年轻女性没有
没年轻女性大概是怕被免费摸腿吧——
要摸也该让年轻的摸嘛,被这帮老头子摸有啥意思、刚撩起来就没下文了!
再说人家在日本已经体验过75度金枪鱼啪地打开了,这种小场面看不上了——
看看,这个圈子都衰败成这样了,还能有啥出息。
丧气程度堪比2020年的菊花会——
关于上图插一句——其中有一对艾姓姐弟,其父死于2020年的新冠肺炎,死因是常规肺部感染,因医疗资源被惊恐涌入医院导致的新冠肺炎交叉感染挤兑、在家休养而不治!而当时这种惊恐和挤兑的制造者就是方方这样的人。然而这对姐弟反而上门祝贺方方获得BBC的表扬、表扬原因是捣乱新冠疫情——这就是公知混乱的三观!
这些私德如此不堪的人怎么可能成事!
所以如今虽然嚣张,但公知的气势已经远远比不上2018年了,那时人多、有年轻的,而且阔绰得足以找出专门的照相场地——
至于更早的2008年的聚会就更不用说了,那时它们找了五百多人签字,竟然还质疑一个九千万人的组织手续不全!匪夷所思的,提出者竟然是有这个组织的优秀分子称号的家伙!
这帮人的没落是必然的,它们代表是其实是前朝遗少,那种最无能、最龌龊、最阴暗的文人。这些人普遍超过五十,里里外外河殇味道,不仅仅反党、而且反民族!
它们在极度的民族自卑与文化自卑下,对内阴暗、悲观、仇视、憎恨,对外包容、羡慕、向往、跪舔,在体制获得无数好处但死活看不惯体制、又没勇气和能力离开体制,活得无比拧巴难受,甚至它们内心已经开始后悔但表面上还在我行我素,否则跪了一辈子突然站起来、那以前岂不是白跪了?只好口是心非地继续标榜自己“说真话”、“独立思考”。
这些人进棺材才会得到解脱——既然耻于当中国人,死了投胎当然是解脱!
真是贱到无以复加!
得到这样的痛斥是应该的——
是的,文人基本是无德的!
老人们常说“婊子无情、戏子无义、文人无德”,以中华文化几千年的传承和婊子、戏子的反复验证,对文人的结论显然也是成立的。
当然需要特别强调——
1、这里的文人不是文科理科的文、而是文科思维的文,就是那种认为一怎么样就怎么样的无脑文人,以至于那种鄙视中国、对西方顶礼膜拜的无骨玩意;
2、任何社会问题的研究都仅针对总体规律、并不排斥反常案例的存在。比毅然投江的屈原、不为三斗米折腰的陶渊明,不吃美国救济粮的朱自清、俯首甘为孺子牛的鲁迅以及反复被资本媒体平台迫害的师老师都是文人中的另类,但这无法改变文人集团整体无德的结论!
文人为什么无德?本人试着从原理角度论述这个问题。
古代文人无德是必然的,因为这个阶级不从事具体生产,不稼不穑、不狩不猎,必须要依附别人才能生存。依附谁呢?当然是占有统治地位的剥削阶级,这符合利益最大化的原则。
所以我们看到大量文人充当了统治阶级的狗头军事和文化打手,十分可恶!
比如穆仁智就充当了地主黄世仁的狗腿子——
比如曾经有一部著名的电影《平鹰坟》,没看过的网友可以搜来看看,感受一下旧社会文人的助纣为虐——
在旧社会,即便是那些颇有作为的文人,也无非多唧唧歪歪了几句而已。
比如张养浩就是典型的代表。
张养浩算是文人中的佼佼者了,毕竟是元代名臣、历经六届皇帝,其《山坡羊·潼关怀古》可谓传世之作,一句“兴、百姓苦,亡、百姓苦”被无数人传唱!
我第一次看到这句时也颇为感慨,觉得悲天悯人、写得好啊。
然而后来越来越不是味——天下无非兴亡两个状态,既然兴亡皆苦、那有什么好感慨的?你要是有本事建立兴亡程度和痛苦程度的关系模型,说清楚兴的痛苦指数是50、亡的痛苦指数是90,而且给出可行的措施,那才是牛人,只是泛泛抱怨算什么本事呢?
所以这里是话里有话的,完整的意思其实是“兴、百姓苦,亡、百姓苦,让我来干、百姓不苦”。可是自己又没勇气造反,只好把话说一半。而且你张养浩是获得了很大的权力的,可是政绩又如何?
看到了吧,像张养浩这种比较正经的文人都这样,类似武汉妖婆、作协张副主席、导演管虎、陕西贾氏父女、上海师大张晨初这种不正经的文人得了势还了得啊!
这种人不但没本事、而且还惹不起!因为乱说胡搞很有一套,真要撒泼打滚了还真不好处理。
我要是国家,也只能任它们胡说去,但凡能忍受就忍受,最多暗地里纵容群众批判,下场亲自收拾它们则没有必要、还会搞一身骚。
也就是说,新中国也没有完全解决文人的落后性问题。
也就是说,文人无德的状况并未得到根本有效的改善。
这要从刚解放时说起了——那时大学师生中大约八成是国民党员或三青团员,虽然有人是在不知情的情况下被拉进去的,但不可否认的是这些人的整体立场并没有在我们这边。因为那个年代能上得起大学的人、家庭背景显然和一般工农是不一样的,这决定了其阶级立场。
阶级这个词现在不大讲了,可是你能否定它的存在吗?
比如武汉妖婆就出生于纯粹的知识分子家庭:曾外祖父是国民党元老,外祖父毕业于日本庆应大学,伯祖父是南京大学的教授,母亲毕业于九江教会学校女中,父亲1937年毕业于交通大学——结合这样的家境和出身,你现在明白妖婆为什么受尽了体制的好处还要疯狂攻击体制了吧!因为没有新中国的话,虽然它的生活不见得比现在好多少,但肯定远远超出我们这些工农子弟,我们也根本没有机会揭发它,人家只要从大别墅放狗出来咬我们就可以了。你要是打死了狗、还要给狗抵命的。
简而言之,刚解放时那些所谓的文人跟我们并不是一类人、并不是一条心,这个群体对新政权的亲和程度低于社会平均。
但那时我们的队伍中文化人太少、同时战场上的摧枯拉朽使得我们对改造这些旧文人信心十足,于是这些人被完全留用!
然而并不是所有人都可以被改造的,而且知识分子的改造更难。所以这些人虽然得到了足够的尊重、良好的待遇,但还是看不起泥腿子,所以1957年当我们虚心听取他们意见的时候,他们的主张竟然是让我们下台、由他们来干——这是正常人该说的话吗?
这就是反右的主要原因!
后来虽然有扩大化的错误,但1979年全部平反显然是更大的错误。
这些历史渊源可以解释大学污糟的混乱现象,毛主席当年(1966年)就感慨:资产阶级知识分子统治我们学校的现象,再也不能继续下去了!
可惜毛主席的努力并未取得完全的成功!
就这样,刚解放时那批跟我们貌合神离的文人得以把持工作,得以代代相传、党同伐异,如同他们的祖辈在解放前那样。
只不过解放前他们是明目张胆地欺男霸女、放狗咬人,现在他们则是打着政府的旗号暗中删帖封号、更为阴险而已。我的三个公众号2020年被删文145次、2021年到八月底已经删文138次了,简单粗暴、喋血满地,而且还投告无门、根本找不到申诉的途径!
污糟的文人们已经逼得出现这种荒唐的规定了——
其中大学是重灾区——
仅仅20122015年,就有百余名高校负责人因违法乱纪被调查或惩处;
仅仅2019被处理的就包括中国传媒大学原党委常委副校长蔡翔、西安交通大学党委常委副校长张汉荣、渤海大学原党委副书记校长杨延东、安徽中医药大学原党委副书记校长王键、广州民航职业技术学院党委委员副院长高小玲、广西中医药大学党委副书记校长唐农及副校长覃裕旺等等;
仅仅2020年因为妖婆被牵扯出的高校腐败分子就包括湖北大学文学院梁艳萍及刘川鄂、海南大学文化传播学院王小妮、南京大学文学院苗怀明和吕效平等等;
2021年复制大学堂而皇之的“不规范”之说更是将学术的那点遮羞布撕了下来;
……
以上这些人除了经济问题还有政治问题,这是十分可怕的——看看香港的学生就都被教成什么样子了,谁说三尺讲台不重要?
如今中国最让人担心的,几乎就是文人把持文宣教育领域了。
以至于出现这样的段子:中美各驱逐了对方五家媒体,请问美国失去多少媒体?答案是十家!
人相当于计算机、社会相当于网络,文人把持的教育文宣领域相当于给计算机网络安装软件,病毒软件是摧毁计算机网络最有效的方式——这个道理我们懂、我们的敌人也懂。
然而可惜的是,这个领域我们是有很大的隐患的。
对文人无德再也不能等闲视之了!
虽然这个领域的改善是十分缓慢的,但这并不意味着我们的努力就没有意义。
勿以善小而不为、能做一点是一点。
我们的努力是有意义的,这、就是我们战斗在互联网上的原因!
而问题的真正改善,大概是在这帮开会的萝卜死掉一批之后了。
这事我们有信心、毕竟时间在我们这一边!
萝卜寿命不到一年、人可以活七八十岁的。
删封无常,只能在现有三个号游击迂回
所以请同时关注三个号以保证及时阅读
支持游无穷网站的发展

类似文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注