能源系统的一票否决——工业化的最后一班车,车门已经焊死…..

中国宣布,以后不再在境外建设煤电。

 

不仅不提供建设,也不提供融资。—— 也就是说,之前的很多电站,中国不仅提供技术方案,而且还提供完整的融资。如果按照某种产业转移的不良影响来说,不仅出钱、还出技术,培养了一批潜在的竞争对手。

 


实际上,这些年,中国帮助印度、越南等国家,建设了一大批的燃煤电站,而这些国家毫不客气地想法设法从中国转移产业。虽然这些电力装备,很多还是过剩、淘汰产能的输出,但是本质上还是帮助这些国家提升了一大截的能源供应能力。

 

而为了满足全球碳排放的发展目标,中国主动停止在境外建设煤电厂。如果中国不再输出技术和融资,他们要找西方国家融资、建设的话,且不说成本多少,周期多长,以西方人的尿性,不知道要有多少附加条件,安插多少后门在其中。

 

大规模的能源供应,是现代工业的基础,轻工业可能耗能相对低一些,重工业比如电解铝、重化工,都是消耗能源大户。可以说,没有一大批上百万千瓦的火电机组,想搞全面工业化是不可能的。

 

至于水电站,建设起来更见困难,且不说有多少国家有那样的地理条件。水电建设的核心力量,也主要掌握在中国人手上。即使如此,水电在中国的能耗占比中,仍然是少数。尤其是枯水季节,主要还得靠火力来发电。

 


从能源的角度来说,看得见的未来,通往工业化的最后一趟列车,车门已经焊死,再也不会批量上客。还没有实现工业化的国家,无论是电力系统的融资建设,还是碳中和的压力指标,都变成了不可翻越的高山。

 

西方国家对于中国的这项承诺,表达了难得的支持。他们终于可以松一口气了,中国已经是大型工业的最后一班车,很长时间内,也不用担心再有其他,构成工业化的威胁。 —— 换言之,除了中国这十几亿人口,世界仍然还有几十亿的韭菜,可供西方任意收割。

 

那么,其他国家是不是连电力化都很难了呢?当然不是的。中国停止输出的,只是燃煤电站,天然气的、水电的、太阳能、风力电站、核电等等,中国仍然可以输出,尤其是新能源系统,而且价格也不是很高。

 

只不过,无论这些电力系统有怎样的优点,论及可靠性、性价比、建设成本、功率大小、安全性等等,综合评分指标,当然不会有燃煤火电站这么方便了。其他的电力系统,各有各的缺点,水电有季节性,光伏受阳光日照影响,天然气太贵,风力不稳定,核电站安全性存疑…….

 

新能源系统,比如光伏蓄电,虽然成本在下降,但是应用规模很成问题,解决一家一户的照明、小功率电器问题不大,但是要上升到工业级的应用,还是很困难的。

 


但是中国还是愿意出口这些新能源产品的,从太阳能的各种应用,比如路灯、家用电、光伏并网,到各种锂电解决方案。

 

中国不再往外输出煤电建设,对于中国新能源体系来说,意味着一个全球的崭新大市场。一些国家为了让出稳定电给工业,可能就不得不让更多的散户,使用光伏蓄电的方式。如果全球数亿家庭使用屋顶太阳能方案,每套方案平均不低于一套Iphone的价格,这就意味着,中国的新能源产业,拥有了可以改变世界的力量,同时这个产业,完全可以对标美国的IT产业链,给中国带来丰厚的利益。

 

说到这里,想起华为公司,其实在新能源领域,华为一直有技术沉淀,像光伏逆变器,还是排名靠前的供应商。如果华为大规模在全球推动新能源推广,以华为的全球网络,系统工程能力,以及技术水准,很可能在这个领域,弥补掉手机被制裁的损失。

 

也就是说,一扇门是关住了,但是窗户很多还是开着的。不再建设煤电系统,新能源领域, 仍然是中国给世界带来光明和希望。

类似文章