“限电大棋论”不可取，应时刻自省，坚持实事求是

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

昨天晚上“拉闸限电背后的大棋论”被拉出来挨批，主要是源自下面这条微博。

先声明一下，我也是反对“限电大棋论”，支持这篇评论文章对“限电大棋论”的批评。
我们可以来看一下，这篇评论文章的部分内容。

这篇评论文章是批评得相当的严厉，我是完全赞同这篇评论文章对大棋论的批评。
我在上周四的文章里，也存在一些容易让人误会成大棋论的地方，这里我先做一个自我反省和检讨。
同时，我想强调一下，我实际并没有大棋论的意思，我也从来不认为自己是一个喜欢“大棋论”的人。
这次“大棋论”会被拿出来批评，主要也是犯了两个严重问题。
1、刚好遇上东北断闸限电事故，很显然是因为缺电才会出现的电网事故。而且因为影响到了民生，这时候所谓的大棋论，反而成为“迂回抹黑”。
2、这次限电规模很大，导致很多企业限产停产，除了企业主利益受损之外，也有很多工人因此休假，收入减少。
所以，这次大棋论，根本问题在于，颠倒了因果。
把限电可能造成的一些结果，颠倒为因，变成是为了限产而限电，而不是因为限电才导致限产。
这是非常关键的区别。
本次限电的原因主要就是因为煤炭价格暴涨，导致火力发电厂大面积亏损，进而导致电力资源紧张，才不得不限电。
这个世界很复杂，是有蝴蝶效应，任何一件事情发生，都可能产生很多意想不到的结果。
特别像限电这么大的事情，也肯定会产生很多结果和影响。
但我们不能把限电产生的这些结果，反过来变成原因，这会因果倒置，那么就会变成大棋论。
比如说，限电肯定会导致限产，这是结果，而不是为了限产去限电。
如果把限产解释成限电的原因，那么就变成大棋论。
反过来，如果只是正常分析限电导致限产，那么就只是客观分析一件事情的推导结果。
同理，我们限电可能导致美国通胀加剧，这也是一个结果，而非原因。
如果解释成我们是为了对美国输出通胀，才进行限电，就是大棋论。
但如果只是分析，我们限电可能导致美国通胀加剧，我觉得就只是正常的推导分析。
我们也不应该把正常的推导分析，给一棍子打死。
大棋论的问题就在于，非要给所有发生的事情所导致的结果，找到各种各样深不可测的原因，而且经常是把自然形成的结果，因果倒置成原因，这是不可取的。
很多时候只是“无心插柳柳成荫”，没必要非解读成“有心插柳”，还是要坚持实事求是的原则。
我最早是在上周四的文章里分析限电，当时我主要是分析了限电的“两个原因”和“两个目的”。
其中文章上半部分提到的两个原因，是分析了能耗双控和煤炭价格暴涨，这两个原因是最直接导致我们不得不进行限电。
我没有像有的人忽视了煤炭价格暴涨这个主要因素，一个劲的把我们限电的原因写成大棋论。
而我那篇文章里容易让人误会的地方是文章下半部分的两个目的，一个是淘汰落后产能，一个是加剧美国通胀的观点。
但我文章里的意思，是从限电可能产生的两种结果，来分析的。
是我们因为煤炭价格暴涨，不得不限电导致限产，进而可能导致出口价格上涨，进而可能导致美国通胀加剧。
我是希望我们能在已经出现限电这样一个局面，能够化被动为主动，因势利导的把事情引导到对我们比较有利的局面。
而不是说，我们只为了给美国输出通胀，就去限电，我肯定没有这个意思。
所以，我肯定不是故意要“迂回抹黑”啥的。
不过上周四的文章里，我没有把这个因果逻辑解释清楚，所以容易让人误会。
但是，我在上周五分析欧洲天然气价格暴涨的时候，就强调过，我们是因为煤炭价格暴涨，才不得不采取限电。
而且，当时东北直接断闸限电，影响民生用电的事情，是上周六晚上才发生的，是我上周四文章写出来过了两天。
所以，“在东北因为电力紧张到电网已经有崩溃风险，而不得不断闸限电，甚至对居民限电的背景下，仍然把限电说成对外输出通胀的策略”。
这样的事情是跟我没啥关系，是其他自媒体作者做的事情。
事实上，在东北发生如此严重的断闸限电问题后，我在第二天，也就是上周日的文章去分析东北断闸限电的事情时，我已经是全面纠正我之前容易让人误会的地方，一直是分析东北之所以会限电完全是因为电力资源紧张所致，并且电力资源之所以会紧张，也是因为我们煤炭价格暴涨所致。
而且我在上周日也已经对之前一些容易让误会的地方，做了一些解释和澄清，强调我之前认为限电会加剧美国通胀，只是对限电的一个可能推导结果，而不是指限电的原因。
客观来说，东北会出现如此严重的断闸限电，也完全超出我预期，我也没想到我们这次会电力资源紧张到这个程度。
这一点是上周四最早写限电分析的时候，电力资源紧张还完全没有到如此严重程度，所以我也完全没想到的。
也因此写文章的时候，没有注意措辞，容易让人误会，这是我的问题，因此我在这里也是做一下自我批评。
通过这次事情，也是再次警醒我自己，做自媒体一定要有如履薄冰的心态。
舆论场并不是一个能够简简单单就生存的地方。
特别是涉及到舆论引导，是非常复杂，要有时刻警醒自己，不能被带歪节奏。
说实话，这个还挺难的。
我们现在是信息大爆炸时代，每天接触到的信息都特别多，各种各样的观点都有。
可能大家还好一些，大不了可以只蹲进自己的信息茧房里，停留在自己的舒适区，只看自己感兴趣的观点。
而我这样的作者，为了能够“兼听则明”，我每天都会强迫自己看很多不一样的观点，哪怕我很讨厌的观点，我会让他们停留在我的视线范围之内。
虽然我是一直努力独立思考，来努力让自己别被带偏节奏，但有时候很多信息在和环境交织在一起的时候，还真不好把握节奏的方向。
有时候一不小心被带歪节奏，影响还是非常不好的。
大家如果只是网友，被带歪节奏，也没啥，因为影响不会太大。
但像我这样面向几万人写文章的自媒体作者，如果被带歪节奏，那么影响可就大了。
所以，我自己是一直有这种如履薄冰的心态，来写文章。
越意识到自己的影响力，就越感到责任重大，对自己发表的观点，都得慎重考虑之后才写。
这次事情也是给自己再次警醒吧。
虽然我文章整体是一直保持比较理性、客观、辩证的思考逻辑和风格，但我不可能是没有立场的。
我的立场就是我们民族、国家的利益，我的立场只会站在我们大多数人的利益上。
这导致我面对当前美国很多无耻至极的做法时，确实很难保持绝对的理性和客观，这也让我最近半年文章变得有些情绪化。
这次的问题本质上也是因为情绪化导致的，写文章的时候出现一时脑热，太想着我们把这样一个被动局面，能够化被动为主动，希望我们能够把这样局面引导成对我们有利的结果。
就写得偏主观一些，不够客观。
这是我从这次事情里自我反省中，察觉到的自己一个问题。
我也会努力去改正。
存在立场是不可避免，但应该在这个基础上，尽量保持理性客观的分析风格。
我也会坚持辩证思考问题的态度，去考虑各种可能性，最重要的就是要坚持实事求是。
“大棋论”很容易把事情都往最有利我们的方向去思考，所以有时候一不小心还真比较容易陷入“大棋论”的思维里。
但只要坚持实事求是，就能避免陷入“大棋论”中。
总的来说， “大棋论”也确实不可取，因为因果颠倒本身就过于主观，而且这个世界上也不可能什么事情都往最有利我们的方向去发展，客观认识到我们可能存在的问题和困难，也是我们进步的动力源泉。
像我就比较爱反思，有缺点和困难不可怕，因为这意味着我们每克服一个困难，就有进步的空间。
更可怕的是，我们不能察觉到自身存在的问题，这很容易让我们陷入固步自封。
这也是我今天写这篇文章的原因，我当然也可以选择对这件事情视而不见。
但我觉得只有能够直面问题，才有助于帮助我们自己进步和提高。
舆论场确实太复杂了，充满着很多陷阱，一不小心就踩坑里。
如果不能时刻警惕，也是很容易“好心办坏事”，并不是有满腔爱国热血，就一定都是对的。
如果好心办坏事，也确实容易让别有用心的人，利用起来进行真正的迂回抹黑。
所以，舆论场是一个“论迹不论心”的地方，结果是最重要的。
这就要求我们得时刻自省才行，坚持实事求是。
也希望大家多多监督鞭策我。
谢谢大家！
本文来源“大白话时事”公众号。
作者：星话大白。
我每天都会写分析文章，欢迎点下方关注！
阅读原文
支持游无穷网站的发展

“星话大白”用大白话带你更深入的看世界。另有“大白话杂谈”公众号，防失联。我每天都会写有逻辑的理性分析，欢迎大家关注！

类似文章

20年，不足1%的市占率，靠老厂房搬迁的业绩“春药”三闯IPO：研发和营销都瘸腿的诚达药业，成功熬到了上市

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！ 作者 | 山外人 流程编辑 | 小白 “ 靠老厂搬迁营造出业绩增长的美丽“假象”，然后借机来上市。 ” Long long a…

虹口区教育分析

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！ 本文是由「学校字典」和「G大成长论」联合推出的上海各区教育深度分析文章的第四篇。本篇由于学校对口变动导致底层数据重构，延期了两周，非常抱歉。 特别感谢合作伙…

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注