衰落的日本再获诺贝尔奖，复兴的中国何时迎来井喷？

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

一年一度的诺贝尔奖又揭晓了，蛋总有一个好消息和一个坏消息。坏消息是，中国没有任何斩获；好消息是，中国连和平奖也没有斩获。

 

曾几何时，诺贝尔和平奖是西方恶心中国的政治工具，两届得主都是敏感词。

 

但是我们的近邻日本表现不错。9日揭晓的诺贝尔化学，颁发给了在锂电池研发做出贡献的三名科学家，其中包括日本人吉野彰。

 

说来也邪乎，自打2001年日本立下了50年拿下30个诺贝尔奖的目标，日本的诺贝尔奖便开始井喷，竟然在19年里拿下了19个。

 

这说明，日本的确是个科技强国，有我们要学习的地方。但是蛋总不能容忍的是，日吹再次借此活跃了起来，说日本根本没有衰落云云。狂吹日本不说，还贬低自己。

 

蛋总今天要说的，虽然日本19年得了19个诺贝尔奖，但一样无法掩饰日本30年的衰落，更无法阻挡日本的继续衰落。

 

第一个事实，诺尔贝尔奖的滞后性，一般都是二三十年前甚至四十年前的科研成果。

 

比如今年的诺贝尔物理学奖，颁给了三位天文学家，分别是加拿大的皮布尔斯、瑞士的迈耶和奎罗兹。

 

加拿大的皮布尔斯获奖，主要是因为两个原因。第一是1965年他和其他三位普林斯顿的同事，合伙在《天体物理杂志》上发表了一篇论文，阐述了宇宙微波背景辐射的温度。

 

第二个原因，是他足够长寿，因为这篇论文的其他三位作者已经被他熬死了（逝者不能获奖）。皮布尔斯生于1935年，今年已经84岁了。而他的获奖的关键科学成果是54年前的。

 

获得今年物理学奖的另外两名瑞士天文学家，是因为发现了围绕主序星的首颗太阳系外行星，这颗行星名为飞马座51b，公转周期4.2天。

 

而这一成果是在1995年取得的，已经过去了24年，迈耶也不再年轻了，已经77岁高龄。奎罗兹比较年轻，是他的学生。

 

我们再来看看今年的诺贝尔化学奖，颁给了美国的古迪纳夫、惠廷厄姆和日本科学家吉野彰，以表彰他们在锂离子电池研发领域作出的贡献。

 

惠廷厄姆今年78岁，1976年他用硫化钛作为正极、金属锂作为负极材料，制成首个锂电池。这个成果距今已经43年了。

 

而古迪纳夫获奖，是因为他的团队在1980年找到了钴酸锂作为新型电池的阴极材料，现在全世界的便携电子设备都采用这种阴极。这项成果距今已经39年了。

 

值得注意的是，老爷子今年已经97岁高龄，打破了诺贝尔奖得主最高获奖年龄世界纪录。老爷子一生都很传奇，非常幽默，也充满了正能量，现在依然是个工作狂。

 

日本的吉野彰今年71岁，获奖是因为他在1983年制出世界第一个可充电锂离子电池的原型，也是36年前的成果了。

 

吉野彰获奖的消息传到了日本，日本东京不热电视台找到了吉野彰经常光顾的夜店，妈妈桑也很兴奋，怎么说他们这家店也培养出了诺贝尔奖得主，以后生意肯定会更好。

 

 

妈妈桑还爆料，吉野彰经常念叨，自己会得到诺贝尔奖。看到采访妈妈桑这一段，吉野彰兴奋的像个71岁的孩子.

原来你是这样的科学家。

2019年的诺贝尔医学（生理学）奖，颁给了威廉·凯林、彼得·拉特克利夫以及格雷格·塞门扎，获奖理由为“发现细胞如何感知和适应氧气供应”。

 

 

三位科学家的标志性成果分别取自1992年、1999年、1991~1995年，都是20~27年前的科研成果。

 

2018年以前的诺贝尔，我就不详细介绍了，只简单列最近5年（2014~2018），大家可以看看这些科研成果，分别滞后多少年。

 

年份	类别	国别	得主	滞后
2018	物理	美国	亚瑟·阿斯金	31年
		法国	杰哈·莫罗	33年
		加拿大	斯特里克兰	33年
	化学	美国	弗朗西斯·阿诺德	25年
		美国	乔治·史密斯	33年
		英国	格雷戈里·温特尔	32年
	生理	美国	詹姆斯·艾利森	24年
		日本	本庶佑	26年
2017	物理	美国	雷纳·韦斯	1年
		美国	巴里·巴里什	1年
		美国	基普·索恩	1年
	化学	瑞士	雅克·杜波切特	35年
		德国	阿希姆·弗兰克	31年
		英国	理查德·亨德森	42年
	生理	美国	杰弗理·霍尔	33年
		美国	迈克尔·罗斯巴殊	33年
		美国	迈克尔·杨	33年
2016	物理	美国	戴维·索利斯	33年
		美国	邓肯·霍尔丹	28年
		美国	科斯特利茨	35年
	化学	法国	皮埃尔·索瓦日	33年
		美国	弗雷泽·斯托达特	25年
		荷兰	伯纳德·费林加	17年
	生理	日本	大隅良典	24年
2015	物理	日本	梶田隆章	17年
		加拿大	阿瑟·麦克唐纳	14年
	化学	瑞典	托马斯·林达尔	19年
		美国	罗·莫德里奇	26年
		土耳其	阿齐兹·桑贾尔	32年
	生理	中国	屠呦呦	44年
		爱尔兰	威廉·坎贝尔	36年
		日本	大村智	40年
2014	物理	日本	赤崎勇	25年
		日本	天野浩	25年
		美籍	中村修二	21年
	化学	美国	埃里克·白兹格	8年
		美国	威廉姆·莫尔纳尔	8年
		德国	斯特凡·赫尔	20年
	生理	英国	约翰·奥基夫	43年
		挪威	布里特·莫泽	9年
		挪威	爱德华·莫泽因	9年

 

由此可以看出，绝大部分科研成果都是二三十年前取得的，也有不少40多年前的。

只有2017年的物理学奖，奖励给了2016年的引力波发现者，但这却是爱因斯坦整整100年前的预言。

 

对于日本所获得的诺贝尔奖，蛋总单独统计一下，我们看看分别是多少年前的科研成果。

 

届次	得主	类别	发表	滞后
2000	白川英树	化学	1977	23年
2001	野依良治	化学	1980	21年
2002	田中耕一	化学	1985	17年
2002	小柴昌俊	物理	1987	15年
2008	小林诚	物理	1973	35年
2008	益川敏英	物理	1973	35年
2008	南部阳一 郎（美籍）	物理	1964	44年
2008	下村修	化学	1962	46年
2010	铃木章	化学	1979	31年
2010	根岸英一	化学	1977	33年
2012	山中伸弥	生理	2007	5年
2014	赤崎勇	物理	1989	25年
2014	天野浩	物理	1989	25年
2014	中村修二	物理	1993	21年
2015	梶田隆章	物理	1998	17年
2015	大村智	生理	1975	40年
2016	大隅良典	生理	1992	24年
2018	本庶佑	生理	1992	26年
2019	吉野彰	化学	1983	36年

 

可以看出，进入21世纪后，日本获得的诺贝尔奖，是在吃二三十年前的老本儿。

 

20多年前什么概念？20多年前谷歌、阿里、腾讯、百度还没成立，中国还没加入到世界贸易组织，中国海军总吨位还不及现在一年的下水量。

 

20年前，中国还没有985计划，还没有211的提法，长江学者才评选了一届，国家杰出青年科学基金才刚刚设立。

 

相反当时日本正是如日中天的时候，日本的科学家已经在世界科技前沿奋力拼杀。

 

二战后的日本，仅仅用了23年，也就是到1968年，就成为仅次于美国的世界二号经济大国（资本主义世界），黄金储备达421亿美元，雄踞世界第二。

 

1995年，日本GDP是54491亿美元，美国是76397亿美元，日本占到了美国的71%。而当年中国的GDP是7345亿美元，不到美国的十分之一，不到日本的七分之一，绝望啊！

 

当时的日本，土豪到什么程度？那时候的日本，全世界的买买买，比狗大户阔绰多了。

 

1986年日本人买下了纽约的蒂芙尼大厦，1989年三菱买下了纽约的洛克菲勒中心14幢大楼；1989年索尼买下了哥伦比亚影片公司，1991年日本人又买下了帝国大厦……

 

日本的崛起，得益于有利的国际形势，更得益于自己对科学技术的重视。世界上最先提出科技立国的就是日本。

 

日本在科研上投入是非常慷慨的，研发投入占GDP的比例，一直都在2.5%以上，逐渐爬升到了3%，现在又逐渐接近4%，长期位居世界第一，最近被韩国追上来了。

 

这意味着，日本在1995年科研经费投入几乎跟美国相当，是中国的40倍。中国的GDP不到人家的七分之一，投入比例又不到人家的五分之一。

 

接下来说第二个事实，科研其实挺烧钱的。而且当今的科研领域，尤其是基础科学领域，是烧钱的重灾区，除了数学。数学最省钱，买一把笔芯，一包A4纸，够用半年了。

 

烧了钱未必有产出，但是不烧钱肯定没产出。只有多烧钱，出成果的可能性才大。有人戏称“学术毁三代，科研穷一生”。

 

劳动防护用品，奇奇怪怪的原材料，各种实验设备，各种检测分析设备，一个比一个贵。比如学术大牛施一公，一台冷冻电镜需要一个亿。

 

所以施一公发Nature、Science和Cell跟灌水一样，据说逼得国外很多实验室都关了门，太令人绝望了。

发一篇Nature、science、Cell有多难？2000~2017年，以第一作者发表的清华共有96篇、北大49篇、中科大23篇、复旦22篇、浙大14篇、中农大14篇、上交和厦大10篇……

 

根据珠海市的政策，发一篇Nature、science奖励100万元。只要你发一篇，全国的211高校你可以躺着进，都会给你引进人才的待遇，绝大部分985院校，也都愿意收留你。

 

说这段意在说明，搞科研的门槛很高，进入了ZB（装备）竞赛阶段，不烧钱很难出成果，不出成果就很难得到经费支持。

 

还有这样一个段子，说如何在一个月合法地花光十亿，不能留下任何实体资产，不能给别人，不许故意损坏（烧名画、砸瓷器），还必须花在自己身上。

 

限制多了，其实答案挺难找的。但是科研就可以轻松办到。比如牛津大学最昂贵的材料，每克价格一亿英镑，我们可以买1克来做个实验……

 

各种大型实验仪器更是烧钱。2017年的诺贝尔得奖项目，全靠引力波探测装置LIGO，而这个装置1999年建成，耗资3.65亿美元。

 

这个实验室还养活了1000多名科研人员，每人每年平均10万美元，一年开销就高达一个亿美元。

 

比如帮助日本得到两次诺贝尔奖的超级神冈中微子探测实验室，光是光电倍增管，就花了3000多万美元。

2001年，注水的时候有7000个光电倍增管莫名其妙地爆炸了，变成了7000响的爆竹。科学家没办法，只能含泪再买一批。

 

由于在这个实验室尝到了甜头，得了两次诺贝尔奖，日本人打算把超级神冈升级，升级为超级超级神冈，费用大概要8亿美元，2020年开始建设，2027年投入使用。

 

欧洲的大型强子对撞机，先后花了12年时间建造，其建造费用高达37.6亿欧元。运行起来耗电功率高达180兆瓦，要消耗一个小城市的用电量。

 

这里有近万名科学家和工作人员，平均年薪10万美元电话，光工资每年也得10个亿。每启动一次，都是几千人的合作，数据处理和分析都要长达几个月甚至几年。

 

欧洲大型强子对撞机2008年建成，在2012年发现了希格斯玻色子，2013年就因此获得了诺贝尔物理学奖。

 

现在欧洲物理学界依然不满足，打算耗资100亿美元（第一阶段），建新一代粒子加速器，规模是大型强子对撞机的四倍大。

 

第二阶段打算投资150亿欧元，在同一隧道中安装一台超导质子机，在本世纪50年代末开始运转。

 

由此可看，充足的财力是冲击诺贝尔奖的基本条件。有钱了才能建一流的实验室，才能引进最顶尖的人才，才能组建一流的团队。现代科学早已经不是小国穷国能玩得起的游戏了。

 

中国高能物理研究所也想建设一个超大型的对撞机，但是遭到了杨振宁的实名反对，原因之一就是太烧钱了，估计要200多亿美元。

 

我也觉得太烧钱了，这绝对是个天文数字。但是国家同步辐射实验室的师兄的话打动了我，他说，没办法，这是目前为止，人类探索了解微观世界的唯一途径。

 

所以，为什么我希望我们国家发展要更快一点呢，因为有钱了，还可以有更多的事要办，有钱了才有能力为全人类做更大的贡献。也希望国家从长远的角度，好好规划一下。

 

第三个事实，日本衰落无疑。从1995年开始，日本经济泡沫破裂，开始停滞不前，甚至还发生了倒退。

 

1995年日本GDP是5.45万亿美元，2018年的GDP是4.97万亿美元，如果考虑到美元贬值，日本经济其实是显著退步的。

 

经济不行，必然拖累科研的投入，巧妇难做无米之炊。我们的投入虽然只占GDP的百分之二点多，但是由于GDP总量上去了，我们现在的科研投入比日本多1300亿美元。

 

国际上有一个衡量各国自然科学研究成果的指标——自然指数。

 

这是世界顶级科学期刊《自然》制订的一个指标，通过统计一年中在82家一流科学期刊上发表的论文，来衡量各个国家或各个研究机构的基础研究产出。

 

根据2018年的数据，美国以20061遥遥领先，中国是11183，德国只剩下4473了，英国以3667居第四，日本只有2987居第五，不足中国的三分之一。

 

更值得注意的是，大部分国家或地区都在下跌，中国、澳大利亚、俄罗斯、丹麦在增长，只有中国增长实现了两位数，高达16.4%。日本下降了7.0%。

 

第二个指标，研发前沿。它的定义是：如果有一组论文频繁地被共同引用，那么就认为这里存在一个研究前沿，这一组论文称为这个研究前沿的核心论文。

 

根据《2018研究前沿热度指数》，美国依然是遥遥领先，指数高达227.39，第二是中国，指数是118.38，英国第三，德国第四，意呆利第五，日本在第12，指数是27.86。

 

更可怕的是趋势，因为2017年日本的这一指数是35.65，一年之后跌到了27.86。

 

第三个指标，高被引科学家数量。这是科睿唯安制订的一个指标，通过统计在22个大类中发表的高引用论文，来确定各个领域的顶尖科学家。

 

数据显示，全球榜单共有4000人，美国以2639人位居世界第一，中国（含港澳台）558人，其中大陆482人，英国546人，德国356人，澳大利亚245人，日本不在前十。

 

还是蛋总所说的，更可怕的是趋势。2015年日本还有70人，位居全球第八，2016年75人，却跌到了全球第十。相反，中国2015年只有144人入围，排在第四位。

 

第四个指标，世界500强入围数量。1995年的时候，世界500强名单，美国151家，日本149家，中国只有3家，分别是中国银行，中国中化，中粮集团。

 

但是到了2009年，中国129家，美国121家，日本52家，法国31家，德国29家，英国17家，韩国16家，瑞士14家，加拿大13家。

 

当然日吹要是比人均，我们还是要输给日本，这个我不否认，人均历史累计中国更惨。问题我们是在蒸蒸日上，日本是在江河日下，人均超过日本也只是时间问题。

 

第四个事实，中国特定历史阶段的科技政策。必须承认，新中国的科技也是从一穷二白基础上起步的，最开始我们的立足点是工业化，确保国家安全。

 

在基础科学领域，虽然有个别领域成绩突出，但整体上是非常落后的，简直不能望发达国家的项背，甚至被他们越甩越远。

 

1986年3月3日，4位军工领域的科学家王大珩、王淦昌、杨嘉墀、陈芳允联名给邓小平写信，提议中国也要有自己的高技术发展计划。总体目标是，积极追踪国际新技术。

 

这就是863计划，注意，目标是追踪，实际上就是跟跑。这样有一个好处，美国等发达国家可以在前边趟雷，我们在后边可以降低试错成本，节约经费。

 

就如同马拉松比赛，跟跑比较省力。就这，重点也是在偏技术领域，在基础科学领域投入依然较少，因为效费比不太好。

 

而诺贝尔奖奖励的就是冲在最前沿并且没有阵亡的人，我们作为跟跑者，当然没有机会问鼎诺贝尔奖。

 

但是也正像马拉松比赛，只要我们咬牙跟住，跟的时间越长，我们越接近前沿。第一是领跑比较费力，第二是其他跟跑的，也逐渐掉队了。

 

所以2015年全国科技工作会议上，科技部部长万钢说，我国科技实力迈进“跟跑”、“并跑”、“领跑”三“跑”并存阶段。

 

我国在一些科技领域已跻身世界前列，某些领域正由“跟跑者”变为“并跑者”，甚至是“领跑者”。

 

我国的大科学装置，也越来越多了，比如天眼FAST系统已经建成，首颗量子科学实验卫星“墨子号”、探测暗物质的悟空号卫星已经发射，人造太阳已经建了两个……

 

这个趋势持续下去，我认为最早在10年之后，最晚在20年之后，中国将迎来诺贝尔奖的井喷。

 

当然，哭穷还是必要的，唱衰也是可以的，关键看什么时候，比如说向人大要钱的时候：我弱，人大，打钱！

 

中国的科技进步速度其实是惊人的，感谢全国科研工作者的努力。但是也必须认识到中国科研问题也很多，必须要不断进行改革，其中最大的问题依然是投入不足（继续哭穷）。

 

欢迎各位提供日吹的各种论调和素材，我来继续反驳，必须把他们驳斥得体无完肤，在蛋总的字典里，不允许有精日这个词。

 

 

【 ↓谢谢赞赏，谢谢鼓励↓ 】

文章转载自微信公众号：超级学爸