电动车将一统天下——在思亚石油论坛上的主题演讲
本站已不再更新,详情见关于本站,如果有缘的话我们微信(youwuqiong2022)再见吧!
击上方 “纯科学” 关注我们
2017年11月底,受思亚能源咨询公司的邀请,在丽斯卡尔酒店的石油论坛上做《电动车发展是否已并入快车道》主题演讲,附上现场演讲音频,演讲的ppt做成图片格式附在后面,大家可以在看完下面文字后,点击音频配合PPT阅读。
我所研究的通用跨学科研究方法理论简单来说是这样:先要找到一切科学最基本的共通之处。科学有两大基本的方法——数学和测量。数学作为科学的基础基本没有异议,大家都一致认可。但对测量在过去却并未形成良好的共性认知,因为最初是把是否有实验基础看作是近代科学的标志。这个看法存在表面上很细小,却影响巨大的偏差。科学的基础是测量而不是实验,实验只是一种精致的测量,但相当多的测量却并不是实验。社会学、天文、气象、地质、矿产等领域很难采用实验方法。即使是物理学领域,也不是所有理论都是通过实验来验证,广义相对论最初就是通过天文测量来验证的,牛顿力学最初的突破也来自于弟谷的天文测量。因为过去未能充分认识到测量是一切实证科学的基础,因此各个学科并没有去采纳统一的测量学,这使得在不同学科里的测量基础缺少系统的通用测量学理论支持,从而支离破碎、残缺不全、概念不统一甚至存在很大偏差。相比之下,无论是在水利工程、经济学、船舶还是天体研究领域,微积分的数学理论都是一样的。这是导致不同学科间形成巨大鸿沟的关键原因所在。《实验、测量与科学》一书获得的、相当于普通测量学的研究结果是适用于一切科学领域的。但一般在单一学科之内,可能看不太清这一研究体系的价值,不依赖于它的专家们也可以工作。但对跨学科研究来说,一旦我们建立了一切科学的统一研究方法,也就很容易打通一切学科之间的联系。因此这一研究体系特别适合于解决跨学科或交叉学科的问题。
关于电动车有很多新的技术细节问题,我们此处通过讨论其中一个来体会一下电动车的优势有多大。在增程式混合动力车中,还是采用燃油发动机,但不是直接驱动车轮,而是让它发电,再通过电动马达去驱动车轮。这样做主要目的之一是增程,但这里存在一个很奇怪的问题,在这么转换了一道之后,燃油的能量效率居然更高了,其原因何在?
原来,在燃油车里,发动机的功率、扭矩、能量效率三者是很难一致的,下图是燃油发动机的工况图。从中可以看到,在它的工作区间,功率和扭矩都不是最佳的。为了匹配不同车速和不同扭矩及功率需要,发动机要通过复杂的多种不同档速比例的齿轮箱进行变换,以使得发动机能尽可能工作在其最佳区间内。但即使这样,它也很难是稳定在最佳的能量效率位置。
引入齿轮箱以后,能量效率也会有20%甚至45%的损失。
燃油车齿轮箱的效率测试
但在增程式电动车里,燃油发电机可以一直用固定的转速工作在最佳能量效率的状态。电动马达在很宽的转速范围内,扭矩和功率都可以达到最佳。它一般装备的只是固定齿轮比的变速器,其效率远比汽车的齿轮箱高,很容易达到90%以上,比燃油车的齿轮箱高10到30个百分点。
另一个更为重要的特性是:电动车可以进行能量回收。燃油车不能说在刹车时,居然能把汽车的动能变回汽油再送返油箱里。但电动马达在刹车时却可以变成发电机,发电后存回到电池里。通过这种能量回收,电动车可以节省约15%甚至更多的能量。工信部就要求下一代的电动车能量回收能达到25%。尤其在城市路况下,一脚油门一脚刹车不停变换时,最能发挥电动车能量回收的优势。
纯科学
独立学者
人类第三次科学革命倡导者,纯科学理论体系创始人
云铝股份(000807)独立董事
浙江宇视科技 顾问
上海析易船舶 联合创始人
中央民族大学中俄能源研究院 客座教授
中关村长风联盟 国际化导师
中国农投会、中关村京港澳青年创新中心等创业导师
曾为中兴通讯(000063)国际市场管理体系的奠基人
数码科技(300079) 国际投资总裁
著 作:
《通播网宣言》
《即将来临的粮食世界大战》(即将出版)
《纯电动拯救世界》(即将重新出版)
《科学经济学——看见看不见的手》(即将出版)
点击“阅读原文”,可查看购书信息!
文章转载自微信公众号:纯科学
