梁建章们忽悠大众的战术手段——即将来临的粮食世界大战(七)

本站已不再更新,详情见关于本站,如果有缘的话我们微信(youwuqiong2022)再见吧!


导言
对计划生育的攻击不能采用西方人的思维方式,而要采用中国人的思维方式,全面使用游击战的战术。





布朗行动忽悠战术手段



科学地论证问题是从一套自相一致的前提出发,围绕单一的问题进行前后逻辑一致的推导。而易富贤和梁建章的论述是多处展开,全面开花。那不是面包和奶酪式的单一材料,而是八宝粥、乱炖、胡辣汤尤其是火锅,一大堆互不相关的东西放进去,但只要火锅底料是麻辣的,无论放进去什么东西都是麻辣味——全面否定计划生育。这样从大量不同领域同时展开攻击,唯独不讨论真正科学的人口总量与资源量之间的矛盾问题,这样任何单一领域的专家往往都不知道该如何应对。即使找出一两个论点的毛病,也改变不了整锅汤是麻辣味的局面。

  • 生育率

  • 人口数据差错

  • 中国人口专家人口预测差错

  • 人口与劳动力

  • 老龄化

  • 孤寡老人的抚养问题

  • 性别失衡带来的男光棍问题

  • 生育权

  • 自然的生育意愿降低

  • 工作紧张导致生育能力持续下降

  • 农业科技增加对粮食供应的无限潜力

  • 人是消费者也是生产者,是问题的制造者也是问题的解决者

  • 最大的资源是人力资源,21世纪最贵的是人才

  • 中国人不是太多,而是太少

  • 至于粮食问题,利用人口生态学天然的缺陷,直接模糊的攻击其并不科学,并不存在极限即可。

  • 少数民族,尤其特定少数民族在新生儿中的比例上升有可能彻底改变中国未来文化结构。

  • 生育问题上讲科学就是把人当牲口

  • 多子多福是中国传统文化

  • 计划生育是计划经济最后的堡垒

  • 计划生育就是计划杀人

  • 以其他人口总量远低于中国的国家人口政策说事儿  

    ……

以上所有观点都是招招见血,精准地打到中国社会上人们痛点的。专门针对中国人先合情后合理的思维弱点,定向开发出不是“以情动人,以情感人,以理服人”,而是“以情逼人,以情讹人,以情唬人”的整套策略。这套说辞根本问题在于:


首先,他们仅仅是在通过提出问题制造问题,而不是要解决问题,甚至于就是要将问题变得无法解决



仅以极为蛊惑人心的不同民族新生儿比例为例,他们以欧洲穆斯林新生人口太多,而其他民族新生儿太少,导致未来欧洲可能变成穆斯林国家为例,反对中国的计划生育。甚至借人都已经死了的卡扎菲之口说,穆斯林要征服欧洲不用靠任何军事力量,只要靠穆斯林女人的肚子就可以了,几十年之内就能把欧洲全变成穆斯林国家。一旦把任何问题搅成宗教冲突,那问题就没法解决了。但事实上,真正从解决问题角度来讲,正是中国的计划生育建立了可有效调节不同民族人口比例失衡的最强有力工具。因为中国的所有少数民族也都是执行计划生育的,只是他们最多4胎,有优惠。但相比欧洲的可生8胎,那就完全不同了。正是因为有计划生育政策的存在,才有抑制特定民族出生人口太多的制度保证。欧洲人整天上街吵吵,能解决什么问题呢?什么问题也解决不了。如果欧洲有计划生育,只是最多每家3胎,即足以使鼓励白人多生的努力基本不受影响,也有效避免了特定民族生育太多,同时这是所有人一视同仁的公平政策。你总不能专门针对人家穆斯林说你不许再多生,但同时要鼓励白人无止尽地多生。因此,他们没法通过计划生育政策来解决问题,就只能靠反对穆斯林移民来解决问题。但这样出台政策专门针对穆斯林,公开地搞民族歧视,只会导致不同民族矛盾加深,而且还只能解决新增穆斯林移民问题。已经生活在本国有绿卡的穆斯林还是生8个你怎么办?还是会造成不同民族比例严重失衡。未来中国如果所有民族统一成最多3胎,甚至全是2胎,问题不就全解决了吗?

还有网友问我“你为什么不去其他国家宣传计划生育?我们控制人口,其他国家不控制,中国不是吃亏吗?”   这不能说一点道理没有。但是,首先我们控制人口是要解决我们自己的问题,中国毕竟是世界上人口最多的国家,更关键的是人地资源矛盾的状况世间罕有,是最可能、甚至唯一存在遭受粮食战争攻击可能性的国家,且风险越来越大。本次人口《规划》的确提到要向国际上宣传中国计划生育的经验,以便为我们进一步人口发展提供更好的国际空间。中国的计划生育措施不仅是为我们自己社会发展做出的贡献,也是为全人类发展做出的贡献。 如果真心为中国创造良好的国际空间,就应当对中国计划生育的经验进行理性的总结,支持我们把这些道理向国际上其他国家讲清楚,积极向国际上推广我们研究计划生育的相关理论和成果。 但是,如果我们在自己国内就将计划生育的成就全盘否定,甚至全盘污蔑,这不仅是对过去全国人民的付出和贡献公然地践踏,让全中国人寒心,而且你自己都完全否定自己作出的贡献,还能有条件把这些经验和贡献去国际上进行宣传推广吗?显然别有用心嘛!

所以,表面看他们在提出这个问题,事实上他们是试图在把中国政府可以最有效解决这类问题的所有方法和能力彻底废除掉。还有,如果梁建章真对解决老龄化问题有兴趣,完全可以研究如何投资养老产业,这即对社会有益,又与自己旅游行业高度相关,还可以为自己赢利。名利双收,又真正行善积德的事情为什么不去做?压根儿就不是要解决问题,如果问题真解决了,不就没有找麻烦的抓手了吗?


第二,因为是全面开花地展开游击战,因此不同观点之间逻辑上的自相矛盾就难免大量存在。



一方面认为没有适度人口,另一方面又把生育率为2.1或是2.2设为理想目标。但如果从长远的观点看,最终会使人口不增不减的2.1或2.2的总和生育率不正是会达到一个特定的适度人口总量吗?大国空巢就更不用说了,书名本身就是矛盾的。

一方面认为计生政策基本无用,如果没有它因生育意愿下降中国人也没那么多;另一方面认为计生政策严重导致中国人口崩溃。

一方面认为城市越大越好,中国北京、上海等地应当规划5000万人以上城市人口;另一方面认为人口越少越会导致人口集中在极少数超大城市,造成大城市病。

一方面认为穆斯林化会带来人口文化组成严重后果,中华文化会消失。另一方面说中东穆斯林国家人口出生率也在显著下降。

一方面说人口预测是一个极为困难的事情,没人能准确预测未来人口发展善,另一方面对中国人口学家的预测数据无限上纲地攻击,并对自己未来中国人口将崩溃的数据预测信誓旦旦……

所有这些明摆着逻辑上自相矛盾,前言不搭后语的论述是科学思维方式根本无法想象,也根本就编不出来的东西,只有深知中国人思维弱点、不怀好意的人才能编得出来。别说是大量普通中国人,就是中国知识分子精英们一旦被他们“以情逼人,以情讹人,以情唬人”的招数命中,不仅对这些逻辑上大量自相矛盾的地方全都不管不顾,甚至也会积极加入这个阵营编出更多借口,以恶心、讽刺、造谣、编段子、挖苦等各种方式去盲目地反对中国的科学人口控制政策。


第三,既然这个战略欺骗计划目的只是要误导中国人,不是真要去严肃认真地研究所有计划生育的负作用该怎么解决,所以一切观点都会不求甚解



什么东西都说,什么东西说得都没有真正的科学研究过程。例如,人口、劳动力与经济发展的关系是最容易通过数学模型和数据说话的,但即使这个课题他们也都只是最多简单粗暴地定性分析。也不去讨论真正有效解决问题的方法和策略,唯一要得出的结论就是完全废黜计划生育。计划生育,一废就灵;只要废除了计划生育,中国的一切问题就全都解决了;如果计生不废,中国就将万劫不复。这怎么可能是科学真理,明摆着是邪教和不是极左就是极右的东西嘛。


第四,最关键的,永远回避最核心的人口总量与资源、尤其粮食资源之间的矛盾准确数据和科学分析是什么



如果没有这个最关键的科学数据分析,一切如何调整人口政策的讨论都纯属忽悠。我们一再强调计划生育不是绝对的,而是有科学条件的。我们绝对不是盲目地支持计划生育政策,它必须以对人口总量与实际可获得的资源量之间的矛盾科学分析为前提。这本来是个非常简单的专业问题,如果资源量的约束有效缓和,就可适度放松计划生育政策。道理本来非常简单,如果要争论,只能去争论资源量与人口量之间关系的科学分析结果是什么即可,只有这样的研究态度才有可能是科学。但梁建章们最害怕和极力回避的,就是这个最关键的真正科学问题,他们永远在这个真正科学的问题之外绕来绕去进行忽悠。这个问题本来讨论清楚并不复杂,直接把这个最关键的问题讨论清楚,从而一切就全清楚了, 为什么不呢?为什么要绕来绕去绕那么多弯子?当然了,不绕开怎么能忽悠成功呢?


第五,没有任何人否认计划生育是存在负作用的。科学的态度是 在承认计划生育政策合理性前提下,把它们看作计划生育政策的执行成本来客观评估,而不能以此为借口去根本上否定计划生育政策



否则就属于忽悠,属于民科。人活着本身就有大量成本——衣食住行都是问题,但能说以此为理由得出的结论是“人不应该活”吗?人口超越极限量带来的是全社会生死存亡的问题,而人多点少点只是赚钱多少等量上的问题。人口超越极限是极短时间内瞬间社会崩溃的问题,而人少点过了峰值人口可以有几十年充裕时间根据实际人口测量数据逐步调整的问题,轻重缓急一目了然。在中国人口即将在不远的10到15年内达到最大峰值,人口量与资源量矛盾最大化,而且当前中国7亿多吨粮食消费已经有1亿多吨进口,明摆着已经触及粮食对外依存量绝对红线的极危险时刻, 为什么要在此刻拼命鼓励中国放开人口控制?早不说、晚不说,偏偏要在此最危险时期迫不及待地说个不停?我可以100%地肯定,别看今天梁建章们急得要死要活地逼迫中国鼓励生育,但当中国安全渡过2030年人口峰值,真的需要鼓励生育时,梁建章们就不会再说这些话了,因为已经过了通过粮食战争让中国人瞬间陷入大饥荒成亿人死掉的最佳时机,再进行布朗行动不再有成功的可能,反而真对中国有利。如同当年把布朗的文章炒翻天,但等中国真的被迫需要大量进口粮食、布朗的观点被100%证实时,当年那些炒作布朗文章的人反倒全都闭嘴,一句话也不说了。

真抱歉,说着说着又搞忘了,我们现在是蓝军、是蓝军。以上正是我们要达到的忽悠中国大众、扰乱人们视线、误导中国政府决策的效果。

有网友可能要问了,就算以上说的战略阴谋是真的。原来咱也不是没被人讹过,顶多再率领一个采购团去美国搞个消气外交,签一堆定单就完了嘛,本来绝大部分这些定单也得签,只不过是签给谁而已,就因为这事儿竟然不让14亿中国人自由地生孩子?也太小题大做了吧?问题是,到时候可能不仅仅是签一些正常定单,不过是价格稍高些这么简单,而是人家会以金融攻击方式不断把你的家底搬空。

更重要的是,以上实际按该计划操作的人视野、考虑问题的范围和控制能力也都是有限的,不可控因素实在太多。万一操作不好真引发他们自己也HOLD不住的粮食世界大战怎么办?万一火候掌握不好让中国陷入内战怎么办?核战争大家都知道打不得,所以整个操作流程上有大量极其严格自我约束的程序。而粮食世界大战直到今天也没几个人认识到它的严重性,不仅完全没人知道怎么去约束它,反而现在唯一考虑的问题只是这个矛盾不够达到蓝军方面可以自由操控的程度。人口达到粮食极限的战争一旦打起来,就会进入“战争——粮食剧减——更进一步战争”的恶性循环因果过程,它根本就停不住,会一直打到底,打到全球人口远低于粮食极限量为止。那得死多少人知道吗?

况且,以上可能仅仅是操作失误引发吗?为什么就不能再成为一种人为策略?于是,蓝军智囊们灵机一动,又进一步制定了更为大胆的行动方案: 更邪恶引发三战的“尤卡坦计划”——即将来临的粮食世界大战八。


本文章系列:



参考文章:




作者简介

汪涛

曾任中兴通讯国际市场副总裁,北京数码视讯科技股份有限公司国际市场总经理,现为数码视讯国际投资总裁。

出版专著:

《通播网宣言》

《生态社会人口论》

《纯电动拯救世界》

《超越战争论——战争与和平的数学原理》

《实验、测量与科学》即将出版

《科学经济学——看见看不见的手》即将出版

敬请关注:

微信公众号:纯科学 

新浪微博    @汪涛_纯科学


点击“阅读原文”查看更多内容





文章转载自微信公众号:纯科学

支持游无穷网站的发展

类似文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注