美国与中国以及“一个中国”
本站已不再更新,详情见关于本站,如果有缘的话我们微信(youwuqiong2022)再见吧!
先说一点儿题外话:几乎所有的人都知道一些历史,但是极少有人能将历史与现实联系起来,而能够通过历史与现实的联系来把握未来的人,则是少之又少。
台湾问题是,中美关系的核心问题,这个核心问题,在中美建交的时候就确定下来。
虽然有中美三个联合公报来做了表述,但是很多默契中的协议,都被历史的重重迷雾掩藏起来,让人难以把握。
今天笔者就来推测一下这个关于中美关系里的核心问题:台湾问题,从中美72年握手,维系到了今天的一系列的默契:
美国承认中华人民共和国政府是中国唯一的合法政府,台湾是中国不可分割的一部分
这个的政治潜台词第一是:只要美国承认一个中国,那么中国,就不能以武力收回台湾。
军事潜台词第一是:只要美国承认一个中国,中国政府要收回台湾,美国就会不惜一切代价保护台湾,包括使用核战争的手段在内。
政治潜台词第二是:美国只要在一个中国的政治立场上松动,那么中国,就可以以武力收回台湾。
军事潜台词第二是:美国只要在一个中国的政治立场上松动,那么中国武力收回台湾的时候,美国不会以死相拼,而是会谋求自身存在基础上的利益最大化,也就是会把对台湾的支援,仅仅限于常规军事力量范围内。
历史介绍完毕,下面介绍现实:
川普现在一个中国的立场上的松动,其实是美国一直以来的政策,只不过,川普将这种美国外交政策中的灵活和功利摆到了桌面上罢了,目的则是通过与中国的对抗,提高美国国内军事,工业联合体以及支持川普的基本盘,在美国国内的话语权。
首先,让僵化的台海局势出现了松动,因为中美建交的交易是只要美国承认一个中国,中国就不能武力收回台湾。
美国现在在一个中国的问题上松动,其实就是意味着打开了中国武力收回台湾的通道。
至于美国到底承认哪个中国,要看中国人的内部博弈以及大陆政权与美日韩博弈的结果。
对川普和他的基本盘来说:最好的结果是两个中国,次优的结果是看美国内部的政治斗争结果的变化而变化;
对中国人民来说:最好的结果是中华人民共和国政府是唯一被美国政府承认的合法政府,次优的结果不存在。
对台湾来说:最好的结果是台湾取中国而代之,次优的结果与美国的最优结果互为表里。
(答主上面说的这个最优和次优的结果,对不同的国家有不同的意义,但是也需要注意到,在不同的时代,最优的结果和次优的结果也是会变化的,并不是一成不变的。笔者要强调的是,在我们目前的这个时代,根据这几个大国的国内外政治经济军事形势而言,相对的最优和次优结果。
政治是一种妥协的艺术,也是一种相对的艺术。)
当然中国能不能收回台湾,还要看自己的本事,美国政府即便是开了绿灯,实际上在开了中国以常规战争的方式,限制战争规模的前提下,并不意味着完全做壁上观,《对台关系法》在中国与台海的军事对抗中,一定会启动。对台海的大规模常规军事援助是一定的,但是不会与大陆进行你死我活的核战争战争。大陆政权,能不能收回台湾,还要看自己的本事。
其次蔡英文的台独倾向事实上不仅仅是台湾民意的支持,而且也意味着在过去三十年大陆和平统一的(对台绥靖)政策的破产,大陆政权内主张和平统一的势力将会式微,而主张武力统一的势力将会抬头,并且获得话语权。
最后,川普上台,急需要解决的是国内经济问题,增强自己一方在美国国内政治经济生活中的话语权。可以说,现在中国和美国的国内经济,现在都在崩溃的边缘徘徊,所有的办法都已经失效,都需要外部力量的支持,进行经济增值模式的转变,才能续命,这个情况下,川普会通过台湾海峡与中国的常规对抗加强自身统治集团的国内政治,经济话语权,压制,民主党以及建制派的国内金融资本势力,而中国的顶层需要付出一定的政治,经济代价后,获得台湾,增强自己的政权合法性。进而回头整顿国内问题、
这是对中美两个大国最好的一种局面。
风雷动而鱼龙惨。可能牺牲掉的嘛,自然是台独,至于日本、韩国,只要中美两国给予一定承诺,就可以控制住,不会发生血压高升的事情。
当然,不能因为美国在一个中国立场上的松动,而认为中国统一台海两岸的前景就很乐观,因为这个中国,美国,台湾的一系列的国内,国际事物的转换和互动,是不会有纸面上的协议,而只存在默契,是否能够运行的起来,还是要靠自己的本事,不能指望任何外援,所以,能不能把这个游戏玩好,还要靠两个大国的统治集团内部的内功和实力。
一旦玩脱了,原本是游戏伙伴的对家,立刻就会扑上来狠咬一大口,不要有幻想。
对这个事件分析之后,答主认为,川普首先提出了这个问题,说明川普与他的基本盘在美国内部受到的压力要比中国内部的压力要大很多。
川普虽然已经是美国总统,但是他在美国国内政治生活中的话语权,还是很受压制的。川普需要中国的配合,来获得国内政治经济的主导权。
川普的政治优势相对于中国来讲,是选举上台,具备合法性和不可替代性。
中国的最高统治者,虽然也面临着国内经济的极大压力,但是相对于美国,好那么一点儿,相对于川普的优势,是中共的历史正义性遗产和现实的国内政治控制实力。
但是,政治上的优势与劣势是一体两面,一旦中国方面在收复台湾方面遭受到重大的挫折,无论是军事挫折还是政治挫折,都将直接影响中国的政权合法性。反过来讲,这个问题对美国,同样是生死攸关的。美国的对台关系法,绝对不能当作是一纸空文来看待。与中国的反国家分裂法,都是潜在的行动可能的法律依据。
两方面都不缺乏历史传承下来的默契和相配套的政治智慧。
特别要注意的是基辛格这个人。关于基辛格这个人在中美关系中的作用是巨大的,对中国的内政,外交的影响,也是巨大的。在中美建交以后,中方几乎所有的重大内外政策变化,其中都能隐约的见到基辛格的身影。
1971年7月9日,基辛格以国务卿身份秘密访华。
1972年2月21日,基辛格与美国总统尼克松正式访华。在机场迎接的人是周恩来。在中国与美国之间的建交会谈中,中方的主导人物是周恩来,美方的主导人物是基辛格。
1973年底,中共中央政治局召开了“帮周会”,直接原因是毛泽东认为当时与美方负责谈判的周恩来,在谈判过程中“讲错了话”。认为是他们“犯了右倾投降错误”,害怕战争,顶不住帝国主义压力。(当年“帮周会”的全部会议记录等等原始资料,已经全部销毁。)
2016年5月19日和11月18日,基辛格与川普两次会面。
2016年12月2日,基辛格与习近平在人民大会堂会见。
2016年12月2日,基辛格与王岐山在北京钓鱼台国宾馆见面。
2016年12月7日,川普与蔡英文通电话。
2016年12月13日,基辛格与川普再次会面。
中国与美国的统治集团,通过一系列的表面上的对抗政策,掩盖其真实的合作意图,进而获得在国内的政治生活中的更大话语权,这是一种可能。
这个世界,毕竟还是以大国政治为主导的,而中国已经从棋子,变成了棋手。
而对大国而言,内部矛盾是主要矛盾,外部矛盾为次要矛盾,大国与大国之间的博弈精髓,就在于以次要矛盾的妥协和解决为手段,达到解决国内的主要矛盾的目的。正如美国前总统奥巴马所言:“内政就是外交”。能够理解大国政治的内政与外交的辩证关系,才是能够梳理清楚今天的国际政治经济脉络的理性方法。
大国与大国之间的关系,是对位的。
大国与大国之间的关系,是一荣俱荣,一损俱损的,是不可分割的。
文章转载自微信公众号:从大地到星辰
