欲戴王冠，必承其重

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

喜欢【老李白话】，点击上方关注

本文图片来源于爱奇艺，本公号已支付爱奇艺账号。

中国工程院4月30日公布了2019年院士增选有效候选人名单。经中国工程院主席团审定，最终确定的有效候选人共531位。

其中不乏名人！

百度董事长兼CEO李彦宏、百度高级副总裁王海峰、阿里巴巴集团首席技术官王坚、比亚迪董事长王传福等民营企业科技专家首次上榜。

百度高级副总裁王海峰、阿里巴巴集团首席技术官王坚、比亚迪董事长王传福等都没有引起争议，但百度董事长兼CEO李彦宏被推到了浪尖上。

其实无论这两个字母怎么排列，ABB,BAB,BBA……如果老李能够算清楚一共有多少种组合，马上就去参评2020年的院士。

一定不去工程院，要去就去科学院；因为这是数学问题，人家当年玩高铁的张曙光去的都是科学院。

因为在去年年底，中国工程院院长李晓红就公开表示，将积极吸纳长期奋斗在民企科研一线、符合条件、德才兼备的英才进入院士队伍。

李晓红强调：只要符合遴选条件，工程院对民企科技人员永远不设“卷帘门”“玻璃门”“天花板”。

卷帘门掌门：你过来啊！

今年1月，院士候选人推荐（提名）工作启动之初，中国科协在通知中明确提出：

有关全国学会在推选中国工程院院士候选人中，要特别关注在企业特别是基层和民营企业技术创新中做出重大成就和贡献的工程科技专家；

省级科协要特别关注、发现和推选出在基层和民营企业技术创新中做出重大成就和贡献的工程科技专家。

民营企业科研的春天来了！

院士的大门敞开着，

一个声音高叫着：

你过来啊，给你荣誉！

由于某些公号关于CEO李的文章已经被百度公关投诉删除，老李还是恢复讲故事的模式，省得这许多文字被人家投诉删除了。

今天老李就讲讲院士的故事，那个离大家很远的那些天外飞仙的故事。

在学术界，评上院士就是位列仙班！

1.烟草院士

其实，CEO李评院士这点风浪，根本算不上什么大动静。

早在2011年的工程院院士评选中，在整个科研界引起了真正的海啸，连院士群体都坐不住了。

2011年12月8日，在“2011年中国工程院院士增选结果新闻通报会”上，新增选的54名院士名单公布。

其中工程院新晋院士谢剑平，因属烟草研制领域而引起媒体广泛质疑，他也因此得名“烟草院士”。

按照某度给出的知道，谢院士光环如下：

• 科研综述

谢剑平提出了表征卷烟危害性评估模型，创立了卷烟危害性评价与控制方法体系，建立了烟草复杂基质中微量有害成分分析方法体系，阐明了卷烟烟气主要有害成分形成机理，制定了中国烟草种植区划，开发了一系列降焦减害新技术，开拓了中式卷烟降焦减害研究领域 。

• 学术论著

截至2018年9月，谢剑平主编《卷烟危害性评价原理与方法》《2009-2010烟草科学与技术学科发展报告》《Toxicological Assessment of 1,3-Butadiene and Crotonaldehyde》等著作10余本；在CORESTA大会上发表特邀论文一篇，在《Journal of Chromatography A》等中国国内外学术期刊发表论文100余篇；主持制定烟草行业标准23项。

          人物评价

谢剑平有着严治学、诲人不倦的学者风范，他围绕卷烟减害降焦主攻方向，在烟草化学和烟草农业方面完成了多项开拓性的研究课题，为开创具有中国特色的卷烟减害降焦研究新领域作出了积极贡献。

光看这些，谢剑平评上院士没问题啊？其他院士鼓噪什么？不知道隔行如隔山么？

问题就在这个“减害降焦”！！！

“降焦”和“减害”真的相关联么？

当时包括钟南山、秦伯益在内的104位院士联名上书“极力反对”，中国疾控中心等部门的科学家也相继加入，称谢剑平的“降焦减害”的科技成果是伪命题。

如果用学术语言表述太复杂、太冗长，烟民老李用普通大众的白话来说清楚：

大家都知道抽烟有焦油和尼古丁，尼古丁的主要作用是让你上瘾；而烟焦油可以使你产生吸烟的快感。

事实上烟焦油是一种混合化学物质，里边包含了几千种致病甚至致癌物质，比如可导致肺癌的苯并芘。

谢院士的理论就是我把焦油含量降低了，那么不就给烟民减害了么？

这是混淆概念！

吸烟是一个成瘾的过程，也是一个获得快感的过程；获得快感的过程就是在烟焦油里面。

降低焦油含量，对应的就是原来抽一支烟、一包烟所带来的快感，现在由抽两根和抽两包来获得。

这早就是科学界和国际社会的共识！！！

《烟草控制框架公约》就明文写着：“烟草制品包装和标签不得以任何虚假、误导、欺骗或可能对其特性、健康影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销一种烟草制品，包括直接或间接产生某一烟草制品比其他烟草制品危害小的虚假印象的任何词语、描述、商标、图形或任何其他标志。其可包括‘低焦油’、‘淡味’、‘超淡味’或‘柔和’等词语。”

国家控烟办主任杨功焕指出，卷烟减害是“伪命题”，不仅不可能实现，还误导公众，变相推销。“谢剑平的当选是中国科学界和中国工程院的耻辱”。

钟南山、秦伯益等104位院士联名上书中指出：他其实没有做烟草减害，无形中支持了烟草企业，诱使更多人吸烟，使相关品牌香烟销量增多，有违学术道德。

吸烟于健康有百害而无一利,这已是人所共知的常识。在一定角度下，“减害降焦”是推销烟草的最好广告。

“院士”作为科学界的最高荣誉，把“真、善、美”的道德评价体系放在评选过程中无可厚非。

2.高铁院士

说完了烟草院士引起的惊涛骇浪，再说说那个差点在院士评选中引发地震的故事。

现在中国的高铁奇迹现在大家有目共睹。

2007年，由于铁道部的推荐，张曙光成为中科院技术科学部院士候选人。

这个曾经的铁道部副总工程师兼运输局局长已经不顾自己的工程背景，直接奔着科学院努力了。

 张曙光的申报材料中有两本著作，一本为《铁路高速列车应用基础理论与工程技术》，另一本为《超大型工程系统集成理论与实践》，两书都由科学出版社出版，都为专著，前书有多达421页，64万字，后书有55万字。

有专著，更有大型工程建设成就，在中科院的院士们看来，张曙光如果去评工程院院士，应是十拿九稳的事情，不明白他为何要舍易求难。

其实张曙光和刘红楼也有苦衷：

中国工程院院士刘友梅是南车国产动车组研制项目的带头人，南车研发成功并已进入试运营的“中华之星”在刘红楼掌权后被放弃。

红楼的前任，原铁道部长傅志寰也是中国工程院院士，对张曙光的一系列操作也看不下，所以张曙光只好去科学院评院士。

来科学院，那就论文说话，袁隆平都是因为论文下来的！

但即使在今天，从论文数据库中查询，张曙光的论文也不过只有10来篇，显示被引用的次数最多为44次。

所以就有争议，清华大学一位要求匿名的院士说过：张曙光能够进入第二次评审阶段，院士们更看重的是张曙光的工程成果。

再一个就是推荐力度，铁道部的推荐材料，语言很强硬，给人的感觉是，铁道部非常肯定地把高铁的成就全部归在张曙光一个人头上。

另外张曙光的PPT讲得非常不错，把高铁的方方面面的东西都讲到了，“口才也很好，给人一种很能干的感觉”。

后来跑到美国造车的贾会计PPT讲的更精彩。

这种故事从来都不缺少精彩桥段：

2007年5月，一封匿名举报信投到了中科院，举报张曙光学术成果造假。

    “他的主要‘著作’是假造的，其中两部‘著作’是今年二三月份由铁道部官员出面，召集北京交大、西南交大、同济大学、铁道科学研究院等单位数十位教授、研究员，住进北京的高级饭店，突击编写，限期完成，然后署上‘张曙光著’突击出版而成。”举报人在信中写道。

    跟信件一起寄出的，是一份包括多达30人的《专著编写组专家通讯录》，上面姓名、工作单位、职称、联系方式一应俱全，职务职称涉及铁道部副司长、副处长及高校教授、副教授、研究员、工程师等，专业领域则跨越机车车辆、热能动力、安全工程、车辆工程、信息、交通信息工程与控制等。

于是中科院成立了调查组，展开了调查，调查的方式是组织对组织：要求铁道部进行调查。

铁道部声称，学术成果的确是张曙光的，“态度很肯定”。既然铁道部这么说，中科院又没有别的依据，“那我就只能选择相信铁道部调查结果”。

那么院士们继续投票：技术科学部投票结果，张曙光以7票之差败北。

时间到了2009年，张曙光卷土重来，势头更猛。2007年的代表性重大工程是动车，这次的工程成果则为高铁。

张曙光的“学术成果”又增加了厚厚的两大本，即《京津城际高速铁路系统调试技术》和《CTCS-3级列控系统总体技术方案》。不过这一次，他汲取了教训，注明是“主编”而非“著”。

结果更令张曙光沮丧，一票之差败北！

2011年，又到院士增选年。曙光这次没来，这年的2月28日，高铁案发，院士梦断。

案发后在9月10日的庭审上，公诉人指控，张曙光为了“运作”院士，共索贿2300万元。

前文提到的刘友梅院士在回答记者“如何看待张曙光‘运作’院士一事”时，没有客气，他先强调，“这是少数人在干扰这个事，也不是说多数人是这样的，要正确对待，不能认为院士制度不合理”，然后，他话锋一转：“这些都是中国的败类，包括也有院士的败类。”

3.莆田院士

刚过了5月4日，纪念在法制和公平的路上倒下的两个青年。

孙志刚，男，事发时27岁，刚从大学毕业两年。2003年3月17日晚任职于广州某公司的湖北青年孙志刚在前往网吧的路上，因缺少暂住证，被警察送至广州市“三无”人员（即无身份证、无暂居证、无用工证明的外来人员）收容遣送中转站收容、殴打致死。

孙志刚事件后，6月20日，国务院公布施行《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》。8月1日起，新办法正式施行，1982年国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。

魏则西，男，事发时西安电子科技大学大二学生。2014年，魏则西查出患了滑膜肉瘤，在网上搜索时误信百度广告，前往莆田医疗系医院就诊。莆田医疗宣传其“生物免疫疗法”是由斯坦福大学研制的技术，有效率高达百分之八九十。但实际上，这种技术在美国早就因有效率太低被淘汰。魏则西不仅被莆田医疗系骗去了家里卖房积攒的20余万，还耽误了病情治疗，没几个月就转移到肺。最终因医治无效去世。

魏则西事件后，CEO李没有道歉，冷漠地说：我们损失了二十几个亿。

秋风过后，百度竞价排名医疗广告卷土重来。

CEO李此次候选院士，位列工程管理学部，专业为“新兴交叉领域工程技术创新管理”。

中国工程院在提名候选人时就提出了“三个注意”：注意一线与创新，注意中青年科技专家，注意交叉、边缘、新兴学科。

所以在该领域毫无见解的老李旗帜鲜明的支持CEO李评选工程院院士，如果百度能漂亮的甩出一个技术科学部背锅；或者莆田系医院自己评选院士。

【老李白话】

老李的上一篇文章里因为涉及了医疗界与警届，留言里有太多的站队现象，老李也没有心思再写一篇以正视听。

链接：浦东的手铐！

所以这一篇要写的严谨一点：并不是说烟草或高铁领域就不能出院士。

谢剑平的老师、已故的朱尊权院士也是烟草生产与加工技术专家，当时并没有院士群体反对，因为朱尊权致力于改善我国的烟草种植工艺、品种，减少了中国的烟草进口量，而且学术上没有问题。

真正的“高铁院士”是王梦恕院士，他主持了大瑶山隧道、北京地铁2号线等众多具有开创意义的工程，以及国内多条海底、江河水下隧道的设计、施工。

院士的故事还有很多，院士也是有七情六欲、食人间烟火的凡夫俗子。

但未列仙班的凡夫俗子们对仙人们的期望都是崇高的，在道德层面和精神层面，所以对提名人的过分审视也是对学术负责任的表现。

欲戴王冠、必承其重！

季羡林的日记里也曾记载姑娘的大腿，钱钟书给同事们开过小黄文的书单；但这些大师都没有为了资本而漠视生命！

当年莆田医疗老军医宣传其“生物免疫疗法”是由斯坦福大学研制，现在赵家人的女儿却因为650万美元的贿赂被斯坦福退学了。

资本从无国界，哀哉假学术之名。

尾声：

2013年，中国工程院已启动过复议谢剑平院士资格的相关程序，但这一方案在工程院主席团投票中就“失败了，没通过”，因此按现章程，如要取消谢剑平的院士资格，只有他本人主动请辞这一种方式。

谢剑平院士到现在没有请辞！

转发就是支持！

      关注老李 必有惊喜

      会心一笑  转发出去

【广告】

推荐老李的儿子小李也在吃的好大米，唇齿留香，可以不用菜。

家里实拍效果

我家吃的是这一款

姜老板的大米基地

电话：13351012900微信号：jzb13351012900

价格问老板，我就是吃了人家嘴短，好吃就推荐。

      关注老李 必有惊喜

      会心一笑  转发出去

文章转载自微信公众号：典故何在