潘石屹吐槽“自主创新”理念,抖小聪明闹大笑话

潘石屹最近一段时间发表的观点不少,比较高调。这大概是因为他对房地产调控形势的判断比较准确,提早收缩战线,手里现金流相对充裕,故而比起其他房地产商来,压力要小得多。

没有压力,心里就放松,心里一放松,嘴上也跟着放松了,于是说话就没有把门的了,这才怪论频出。

前天(18日),在财新年会上,潘石屹发表了针对自主创新的奇谈怪论,对这个提法大加吐槽。财新发布的视频很短,只有一分四十八秒,从说话的方式上判断,不像是主题演讲的一部分,有点像在回答提问。


既然找不到小潘潘发言的全部内容,那我们不妨就从他这个简短的表述入手,看看他犯了什么错误,反吐槽一下他。

为便于阅读,先把他的这段话照录如下:

我们作为一个企业家,如果是没有一个全球化的视野,只盯着自己的一亩三分地的话,判断肯定是不对的。为什么中国的财富是在最近的15年里增长起来的呢?因为中国加入了WTO,全球化是中国经济财富增长背后最重要的因素。

谈到企业家的另外一个性格,就是创新,我觉得就是有两点体会吧。

第一点就是刚才谈的,创新啊,一定是个开放式的创新,全球化的创新。可是好多年我们有个提法叫“自主创新”,叫封闭了创新,我搞不明白,他自主了怎么就能创新出来了。

第二点呢我觉得,为什么要创新,创新要有个方向,不能为了创新而创新,作为一个企业家创新的方向就是要创造出来美的产品,要受美的吸引,不要为了多,粗制滥作的东西太多了,就是要为人们,为这个社会,为市场增加美的产品,提供美的服务。只要顺着这个光走,创新就不会出错,否则的话,可能就会走弯路。

小潘潘说话口齿不利落,表达不清晰,比如“叫封闭了创新”这种话,不知道他是什么意思。但这一段中最突出的意思,是怼“自主创新”理念,这很容易听出来。财新也是这么归纳的。

什么叫嘴上放松没有了把门的?这就是啊。自主创新的理念,谁在力主?谁在反复强调?大家都知道。

我们无意用说话人的身份来吓唬人,一个理念是否是对的,是否是真理,与提出者、倡导者的身份并没有直接的联系,所以没必要用这一点来批判小潘潘。

但是,“自主创新”理念恰好是正确的,是必要的,而小潘潘对此胡乱吐槽,我们就不能不批判他一番了。

对中国这样的大国来讲,“自主创新”的必要性其实根本无需强调。你那么大的块头、那么大的体量,靠仰人鼻息是不可能的,必须走自己的路,必须靠自己,必须把命运掌握在自己的手里。

新中国刚刚建立的时候,毛主席就有指示,要求积极地各国做生意,包括美国、日本。可是,人家跟新中国做生意吗?不。不但不做生意,还想方设法地围堵中国,封锁中国,还把战火烧到了中国的边境。怎么办呢?中国人只能靠自己,靠自己的力量打赢了抗美援朝,靠自主创新搞出了“两弹一星”,靠自己的苦干发展起了完备的工业体系。

有了这些为基础,在国际形势发生变化的时候,中国才有资格抓住机会,搞改革开放,加入了美国主导全球化的大潮,发展经济。

有些人被美国主导的全球化迷惑了,以为那就是“历史的终结”,一切靠开放、靠合作引进就够了,于是过去数年间出现了诸多“十八亿亩耕地的红线没有必要”、“中国没有必要搞航母”等等幼稚的看法。

其实,就在美国主导的全球化看似发展得最顺畅的时候,美国也是对中国搞封锁的,高科技产品不对中国出口。中国可以自己不发展航母,从美国买也行,可是美国卖给我们吗?

美国自今年上半年开始发起的贸易战更是实实在在地给这些幼稚者“上了一课”,不但武器不买给中国,连芯片也开始设限了,还企图利用关税武器摧毁“中国制造2025”的规划。

中兴通讯遭遇的屈辱还没有远去,美国商务部又搞出了一份针对关键技术和相关产品的出口管制框架方案,开始面向公众征询意见。该框架涉及14个领域,包括人工智能、芯片、量子计算、机器人、面部和声纹技术、脑机接口等被认为涉及国家安全和高技术的前沿领域。这是针对谁的,还用说吗?

美国的科技股闻声大跌,因为失去中国市场,这些公司的前景将大受影响。中国方面也拿这个跟美国人讲道理,可是这并不能改变美国方面的态度。把中国视为最大的竞争对手加以遏制,已经是美国朝野的共识。可以说,美国主导的全球化随着美国态度的转变,已经完蛋了。

正是在这个背景下,中国领导人才在最近这一个时期格外重视自主创新,每一次外出考察,必定要强调自主创新的重要性。

自主创新是实打实的客观需要。中国想在跟美国的合作中一起创新,可是美国人不干啊,那么中国还搞不搞创新?难道美国人不跟我们合作,我们就不搞创新了吗?肯定不能。那么,就只能自主创新,中国还得靠自己。

这个道理,潘石屹怎么不懂呢?

在强调自主创新的同时,中国拒绝全球化了吗?没有啊。中国现如今已经接过了全球化旗手的位置,在国际社会上成为了倡导全球化的最主要力量,同时也是以实际行动引领全球化的最主要力量。“进口博览会”刚刚开过没有多久。

但下一个阶段由中国推动的全球化,跟之前美国主导的全球化,不再是一个东西了。

经济的全球化,作为一种制度安排是有作用的,但不是决定性的。按照潘石屹的说法,中国之所以获得了大发展,主要是因为加入了WTO,他说全球化是中国经济增长背后“最重要的因素”。——他在这里说的全球化,特指美国美国主导的全球化。

小潘潘的这个判断立得住脚吗?显然,他是错的。WTO有164个成员国,如果美国主导的全球化那么神奇,为什么其他国家没有取得与中国同等的经济上的成功?

巧了,就在小潘潘在北京胡诌八扯的前一天(17日),中国领导人在巴布亚新几内亚举行的APEC峰会上说,“中国的今天,是中国人民干出来的!

这话说的多好,简直就是打小潘潘的嘴巴子。如果不是中国人民自己依靠自己,埋头苦干,光靠加入WTO,就能创造出经济上的奇迹?

而且,即便在小潘潘念念不忘的“黄金岁月”里,中国真正拿得出手的创新,如航空航天、军工、高铁等领域的成果,也都是独立干出来的。这些事实都可以拿来摔在小潘潘的脸上,让他好好想想,自主了怎么就不能创新?

在现实变化如此剧烈的情况下,小潘潘竟然还在唱着昨天的歌谣,重复着被重复了数十年的口水话,满脑子旧思维,嘴上却谈论着创新,这实在是可发一笑。

最后要说的是,经济发展、全球化、创新这些理念从小潘潘的嘴里说出来,本身就是一个笑话。他最没有资格说这种话了。

房价是涨得快,吹得高,但经济发展的成果是靠房地产取得的吗?不是,房地产不创造财富,是实体经济的发展,货币的超发,把资产价格抬高了。论各行业对中国经济的贡献,房地产是最小的,具体到小潘潘这个人,跟曹德旺比,简直就是一坨屎。

小潘潘把全球化抬得高高的,可是,SOHO中国全球化了吗?纽约、伦敦有SOHO中国开发的项目吗?小潘潘的地产项目,都在中国。他只是把财产转移出去了一些,把在中国的挣的钱捐给哈佛了一些,这大概是小潘潘跟全球化唯一沾边的地方。

还有创新。请问盖房子需要什么创新?房地产是跟创新最不沾边的领域,房地产的核心竞争力是位置、位置、位置,这跟创新一毛钱关系都没有。任正非有资格谈创新,马云有资格谈创新,但小潘潘真没资格。

当小潘潘在台上侃侃而谈这些跟他毫不沾边的高大上的理念的时候,他竟然没有被台下的听众哄下去,这只能说明,现场听众是一群傻蛋。


您可能还喜欢:

炒房子与吃狗屎:一则关于房地产的寓言

曹德旺道破“国进民退”真相——原来他们是这样的“自己人”

国家是“民营经济”的男朋友吗?



我在这土地上长大、生活、行走,与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样,我要在她的怀里一路行走,一路歌唱,没有青春,没有衰老。

我的生命上连高天,下接厚土,于行走中,便获得了永生。

行走与歌唱
长按识别二维码,关注李北方


文章转载自微信公众号:行走与歌唱

类似文章