中国经济奇迹,是其它国家不可复制的!

本站已不再更新,详情见关于本站,如果有缘的话我们微信(youwuqiong2022)再见吧!

近20年来,世界最伟大的事情莫过于“中国崛起”。

中国崛起的核心是经济崛起,经济崛起后带动科技崛起,逐步过渡到现在的制度崛起和文化崛起。

世界各国研究中国经济崛起的方面很多,褒贬不一,而更有一些国家想要借鉴中国崛起的模式,然而我认为:中国经济崛起模式不可复制。

为什么?

因为当今世界发展到现在这种程度,各种条件都已经不再允许任何一个国家像中国这样崛起了!

这点,我们或许能从2400年前的秦国崛起中得到启示。

公元前362年,秦孝公继位。

秦孝公继位之时,秦国是战国七雄中最弱的一个的。

为了强国、富民,秦孝公发布《求贤令》,并迎来一位为后人熟知的,鼎鼎大名的变革家——商鞅。

商鞅在秦国,进行了全面、深刻的变法,在短短二十年里,秦国一举成为战国七雄中最强大的国家。

秦国模式的成功,让其它六国都心动,都想效仿秦国进行深刻变法,然而没有任何一个国家能成功的。

其根本原因,我认为主要有三点:

第一,当时的秦国是战国七雄中最弱的一个国家,对其它国家没有任何威胁,所以其它国家都“睁一只眼闭一只眼”,任由其“折腾”了。

由于前段时间我们给大家介绍了一本好书《大秦帝国》,所以下面一段我们给大家多介绍一点,下面的地图都是我手工绘制的,可能有所出入,但是应该相差不大的。

当时秦国的面积非常的小,只有今天陕西省面积的三分之一大小,其实际控制面积也就是关中盆地。由于秦国三面是山,东部有黄河天险,所以秦国的危险主要来自北方匈奴。

当时秦国北部、西部、南部都是高山,只有北方的匈奴有一定的危险,不过也远远不是秦国的对手,秦国最大的危险来自东部的魏国。

不过秦国的东部有黄河天险,南部有函谷关,秦国只要守住函谷关那么基本就没有什么危险了。

大家可以对照图来看,函谷关是中原和秦国的唯一陆地通道,函谷关的北面是黄河天险,所以只要守住函谷关,则进可逐鹿中原,退可死守关中平原。

然而,在秦孝公之前,魏国异常强大,凭借魏武卒横行天下,不断吞食秦国土地。其中争夺最厉害就是土地肥沃的河西地区。

秦献公继位之前,在秦国东面的魏国已经进行了变法,国力大胜。魏文侯三十八年(公元前408 年),魏军在名将吴起的率领下连连击败秦军,完全夺取秦国占据的河西之地。

秦献公继位后,为了夺回河西地区,和魏国进行了旷日持久的战争,最后在少梁之战中战死。

秦献公死后,秦孝公登位。

孝公登位之时,秦国已经惨到极点了,只占有陇山以东、洛河以西、秦岭以北的渭河平原,土地狭小,没有回旋的余地,秦国随时都有灭亡的危险。

在这个时候,秦国极其的贫穷,根本无力再和魏国大战,秦孝公为了避免秦国亡国,和魏国签订条约:秦国不再和魏国争夺河西地区,并将函谷关割让给魏国。

可以说,这是一个极其危险的动作。

丢了河西和函谷关,秦国就没有太大的屏障了,最后一道屏障就是洛河东岸修建的长城。

当时,黄河天险都挡不住魏武卒,何况一个小小的长城?

不过,由于秦国人尚武之风非常浓重,为了河西之地和魏国征战几十年,始终不退。魏国虽然强大,但是也非常头疼

可以说,秦国开出的加码非常的高,因为河西地区由于受黄河滋润,土地非常肥沃,再加上秦国把函谷关天险让给了魏国,那样就不用担心秦国时不时的东出函谷关来骚扰魏国。

魏王答应了秦国的请求,但是当时魏国最具文韬武略的军事家庞涓力主彻底灭掉秦国,一旦灭掉秦国,那么魏国便再无后顾之忧。

但是,庞涓的建议被魏王否决了。

可以说,这是魏国最大的一个失误。

无疑庞涓的策略是对的,但是魏王的考虑也不无道理。

当时,如果魏国想要强行吞并秦国的话,那么秦国必然会死战。

魏国虽然强大,但是要灭掉尚武之风极其浓度的秦人,那么也必然会元气大伤。

最关键的是:虽然当时魏国是最强大的国家,但是还不足以开启灭国大战,因为一旦开启灭国大战,山东五国必然不会袖手旁观,必然会同时对魏国发动战争。否则,灭掉秦国以后,魏国实力大增就必然要向东扩张,直至统一天下。

鉴于这种考虑,魏王还是没有听从庞涓等主战派的意见,只是从秦国手中拿回了河西地区和函谷关两块肥肉——丢掉了河西和函谷关,秦国就像一只没有了牙齿的和利爪的病猫。

就在这样的背景下,秦孝公发布了《求贤令》,并等到了商鞅的到来。

商鞅到来后,开启了深刻的变法。

而在商鞅变法的二十年内,秦国非常的低调,以至于山东六国几乎都忘记了秦国的存在,而魏国不断的南征、北伐、东讨。

庞涓率领魏武卒横行天下,北拔邯郸,西围定阳。

公元前354年,赵国进攻魏国的盟国卫国,夺取了漆及富丘两地(均在今河南长垣), 此举招致了魏国的干涉,魏国派兵包围赵国首都邯郸(今河北省邯郸市)。

由于魏国非常强势,引起了其它国家的戒备,于是齐王命令田忌和孙膑救援赵国,孙膑故技重施,实施了著名的“围魏救赵”。

当时,庞涓率领大军围攻赵国,魏国国都大梁兵力空虚,齐军分两路进攻:一路齐军围攻魏国的襄陵,一路由田忌、孙膑率领救援赵国。

此时,庞涓已经攻破邯郸。

由于大梁兵力空虚,庞涓轻装急救,被孙膑在桂陵设伏,并擒获——这就是鼎鼎有名的“桂陵之战”。

这场战争在电视剧和其它文学作品被大书特书,但是事实上,这场战争的政治意义非常的小,因为那个时候邯郸已经被魏军占领,魏军主力也没有受损,齐国更没有打下大梁。

此后,魏国和赵国签订绝对有利于魏国的协议,魏军撤出邯郸,齐国也放了庞涓——桂陵之战只是小规模的战术上的胜利。

由于这个只是一个战术上的胜利,所以那个时候秦国虽然已经非常强大了,但是并没有敢趁机趁火打击。

桂陵之战后,魏国在庞涓的带领下,又南取楚地千里。

公元前342年,也就是“围魏救赵”十年后,庞涓又带领10万大军、1000辆兵车,分3路攻韩。小小的韩国抵挡不住庞涓的进攻,一时形势危急,遂接连派出使臣,向齐国求救。

从战争的路线图中,我们可以明显的看出,魏军在打下韩国新郑(今郑州)后,主动和齐军交战,一直追到马陵,再次被孙膑设伏。

这里就出现一个问题:魏军为何要主动追击?

试想:如果齐军实力强大,或齐军和魏军实力相差不大,魏军还会追击吗?

根据著名军史专家夏惟桐的研究,在马陵之战中,孙膑采用牺牲不服从田忌的两都兵马袭扰魏国都城,造成了魏国朝廷震动,可能威胁到了领军的太子的王储地位,魏国这才采取了跟进歼灭齐国部队的不理智策略。 

马陵之战牺牲的可能仅仅是快速追击的少数部队,所以魏国战略上并没有受到影响。袭击魏都的齐国两都兵马已经被魏国聚歼。 

由于孙膑采取牺牲田忌政敌的办法,引起了齐王的记恨,孙膑和田忌在马陵之战后因此逃离大军。

随后,魏国大胜齐国。

所以,“围魏救赵”和“围魏救韩”都以齐国战略失败而告终,但是在马陵之战中,孙膑超一流的指挥技术和心理作战技巧,仍然让现代人震撼。

这种观点我也是比较认同的。

马陵之战最大的遗憾是庞涓战死!

庞涓死后,魏国再无像样的大将,从此开始走向衰弱。

这个时候,秦国已经变法大成,国力大增,新军练成,于是乘机发动了收复河西之战,一举收复河西地区和函谷关。

这段内容说的有点太多了,但是由于以前给大家介绍了《大秦帝国》这本书,而书中并没有详细的地图,所以很多人并不能从战略上看懂一些内容,今天加上地形图和战争路线图,有助于大家更加深刻的理解这段历史。

事实上,我总觉得历史是惊人的相似。

当时的秦国就像中国,魏国就像美国。

建国后,中国贫穷落后的一塌糊涂,美苏都曾威胁过中国,不过在中国的不惜一战的情况下,最终还是没有和中国发生大规模的战争——和中国发生直接战争必然会使自己实力大损,不利于美国或苏联争霸。

中国正是利用美苏争霸,开始了“韬光养晦”。

1991年苏联解体,美国成为这个世界上唯一的超级大国。

美国为了实现“单极世界”,穷兵黩武,发动了两场失败的战争,一个是阿富汗战争,一个是伊拉克战争。

这两场战争极大的消耗了美国的实力,给中国争取来二十多年稳定的改革开放时间(从1991年苏联解体后算)——这就像当时魏国的“桂陵之战”和“马陵之战”一样,让秦国安心的变法了20年,为秦国以后的强大奠定了基础。

这就是我们说的中国经济奇迹不可被复制的第一个原因:当今世界如果再有一个国家有强大起来的趋势,那么无论是中国,还是美国,或是其它国家都会对其进行压制和打压。

中国经济奇迹不可复制的第二个原因是:改革受到的阻力不一样了。

商鞅变法取得成功后,其它各国也想学着商鞅变法,但是没有一个国家能够成功的!

为什么?

除了其它国家相互挚肘外,还有一个重要的原因:国内压力非常的大。

商鞅变法的时候,秦国极度贫穷,国内贵族势力相对比较弱小,他们也没有太多财富,所以在秦孝公的强压下,商鞅变革虽然艰难,但是终究能够实施下去。

而山东六国则不一样,那些国家比较富有,贵族势力非常的强大,改革遇到的阻力是秦国的千万倍,所以山东六国的国君根本无力制衡那些贵族。

新中国成立的时候,中国普遍的非常贫穷,所以中国的“打土豪分田地”等改革能够顺利实施,但是现在的国家呢?

现在,大部分的国家采取的都是资本主义制度,资本家的力量非常的强大,他们控制着国家的所有重要部门,想要动他们的利益是非常的困难的,除非你不想当总统了。

我们就想想印度:直到现在,印度绝大多数的农民还没有土地,仅仅是一个简单的税改就不惜要在洞朗地区挑起与中国的矛盾才能执行下去,更不要说户籍改革(改变种姓制)、中央集权(各邦都有自己的军事武装)、土地改革等。

中国经济不可复制的第三个原因就是:中国拥有足够的人口,已经建立起来完整的工业体系,其它国家根本无法和中国竞争。

现代工业极其复杂,需要人口数量非常庞大,即使像美国那样的国家,现在也不可能建立起完整的工业体系——中低端制造需要庞大的人口,高端制造和现代金融业更需要庞大的人口。

大家想想,现在美国有3亿人口,这3亿人口从事金融业和高端制造业,失业率都小于5%,如果再发展人数更多的中低端制造,人口从哪里来?

德国为何要引进难民?

还不是因为德国的工业人口不够!

而对于一些穷国来说,更无法复制中国经济的奇迹了!

大家想想,这个世界上穷国很多,比如非洲,有大把大把的廉价劳动力,他们为什么就不能把制造业发展起来呢?中国人工成本越来越高,但是中国还是几乎垄断了全世界的中低端制造,为什么?

原因很简单:中国拥有庞大的市场,而且中国优先实现了工业化。

以前我们给大家举过“牙签”的例子:一根牙签的利润只有0.01元,生产1亿根的利润不过100万,中国拥有14亿的人口,所以在中国,即使利润再低,我们也可以通过数量堆上去,其它国家呢?

如果有其它国家想和中国竞争,那么中国也可以依托于中国庞大市场,0利润出口到其它国家,试问:其它国家如何和中国0利润的“牙签”竞争?

所以,在中国优先完成工业化以后,其它任何国家都无法和中国竞争:中国优先实现工业化,已经有了资本的积累,所以我们可以打价格战压制所有国家向工业化的发展。

比如,非洲想发展服装业,那么我们可以低价,甚至亏本和他打价格战,中国可以接受一年、两年的亏损,但是那些刚准备发展服装业的国家呢?他们亏得起吗?他们拿什么亏?

这就是我们看到的——很多时候,在国外购买中国商品比在国内购买还便宜的主要原因,也是国家经常对一些企业补贴的主要原因之一。

如果非要和中国竞争,那么也不是不可以,两点:

第一,闭关锁国,和中国打贸易战,不准中国商品进入或提高中国商品进入价格。

第二,中国主动转移一部分产业给其它国家,中国不在那个领域与其进行竞争。

第一点是比较难实现的,因为当今世界经济已经深度融合了,如果你对中国打贸易战,那么中国也会对你打贸易战,这个要动一些资本集团的利益——看看美国和中国的贸易战,华尔街都出来制衡美国政府了。

我相信,分析到这,大家就会更加深刻的明白一点:中国经济奇迹是多种因素共同作用的一个结果,不是哪个国家随便学中国改革开放就是能成功的,是不可复制的!


关注公众号,看正能量文!


文章转载自微信公众号:天涯时事

支持游无穷网站的发展

类似文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注