孩砸，你得加油鸭！你的转基因对手要来啦！

本站已不再更新，详情见关于本站，如果有缘的话我们微信（youwuqiong2022）再见吧！

2018年11月26日，中国成功抢占了地球村的头条：来自深圳的“贺建奎”团队宣布，一对名为“露露”和“娜娜”的“基因编辑婴儿”已于11月在中国健康诞生。

 

这个消息一经发布，迅速引起公众热议，接踵而来的，是一浪高过一浪的声讨，南科大迅速与贺建奎划清界限，说他2月份的时候已经离职，122名科学家发出了联合谴责。

 

蛋总先来简单聊一下贺建奎团队做了什么，再来评价。

 

我们自古以来都知道“龙生龙、凤生凤，老鼠生儿会打洞”的道理，这是因为亲代把自己的遗传物质（DNA）准确地复制了一份传给了下一代。

 

而DNA位于细胞中的染色体内，呈现双螺旋结构，其中某些DNA片段，储存着生命的毛发、肤色、血型、孕育、生长、凋亡等过程等信息，被称为基因。

 

人类只有一个基因组，大约有2~3万个基因。这些不同的基因位于染色体的不同位置，他们分工不同，有的管鼻子大小，有的管血型类别，有的管皮肤颜色，有的管是男是女。

 

但百密一疏，大自然是精妙的但不是完美的，人类有很多疾病或缺陷都有遗传的因素，比如先天性聋哑、红绿色盲、英国皇室的血友病，甚至连常见的哮喘病，遗传因素也占80%。

 

目前已经发现6500余种单基因病，主要是指一对等位基因的突变导致的疾病，分别由显性基因和隐性基因突变所致。

 

因此从原理上，把有缺陷的基因给换掉或者改掉，这样可以从根本上杜绝遗传病的发生，这种操作就被称为基因编辑，就像修改程序一样。

 

目前，在实验室，这种技术已经成熟，有一种叫CRISPR/Cas9的技术，它就像一把剪刀，可以修剪DNA片段。

 

2017年，英国《自然·通讯》杂志发表一项遗传学重要研究成果，利用CRISPR-Cas9系统可拯救失明小鼠。

 

盖茨投资了生物医药公司EditasMedicine，这家公司开发出了一种名为CRISPR-Cas9的基因治疗法，这种方法能够通过DNA剪切技术治疗多种疾病，不过尚未进入人体试验阶段。

 

2016年《自然》杂志社发布重磅消息，中国科学家有望通过基因编辑技术，敲除某个基因片段后，再输回体内用于治疗肺癌，这个临床实验将由四川大学的华西医学院某小组操刀。

 

这一临床试验已于2016年7月6日通过了医院审查委员会的伦理审批。一旦获得成功，那么肺癌的治疗将会迎来更有效的基因疗法。

 

本文中提到的艾滋病，其实并不是遗传病，只是能够通过血液传播，或者母婴传播。感染艾滋以后，人体的免疫力濒临崩溃，患者表现出各种疾病，因此被称为获得性免疫缺陷综合征（AIDS）。

 

但是很早之前，美国科学家发现，有些人先天对艾滋病具有免疫力，随便瞎搞也没事，原因是这些人群的CCR5基因已经发生变异，能够使人体免疫细胞逃过HIV的感染和攻击。

 

黑人的CCR5基因变异率较低，因此黑人比白人更容易感染艾滋病。黑人的CCR5变异率仅为1.6%，而美国白人为10%，欧洲人则为8%，俄罗斯的高加索人高达12%。

 

遗憾的是，中国人身上的CCR5基因变异率可能是世界所有人种中最低的。在对1300名中国人的基因测定中表明，只有3个人具备这种变异，这说明中国人比黑人还容易感染艾滋病。

 

不过，幸好中国人的祖先在性方面给我们留下了比较保守的道德观念，希望大家都能洁身自好，把这种传统道德长期传承下去，毕竟我们没有瞎搞的基因，就别学人家性开放了。

 

另外，就算是控制不住内心的小魔鬼，还有一种东西叫透明气球不是？再牛批的病毒，也冲不破橡胶的阻拦。

 

但是贺建奎团队做了一件什么事情呢？有一对夫妇，丈夫感染了HIV，如果不采取措施，有很大概率孩子会通过母婴传播感染。

 

有病找医院，这很正常，一般公立医院会采用母婴阻断技术，也可以让HIV携带者生下健康的宝宝，但是这对夫妇却找到了曾经搞死魏则西的莆某系医院！不知道是不是通过某度。

 

深圳和美妇儿科医院提供的方案就是基因编辑，但是他们知道这是挑战人类伦理的，需要经过伦理审查，问题是整个审查委员会是“深圳和美妇儿科医院伦理委员会”！所以全票通过！

 

 

而具体的工作，是需要通过贺建奎团队来操刀的。抛开伦理道德，贺建奎在学术上的确是个很牛的人物，是中科大校友，本科学物理出身，最后竟然转行做了生命科学。

 

他曾经在斯坦福大学留学，后来作为国家的“千人计划”引进人才回国，年纪轻轻不到30岁就成了南方科技大学的副教授。

 

这个基因编辑技术，在业内并不是什么高端技术，在学术上都是成熟的技术，对他来说也并不是什么难事，关键是忽视了做这件事的伦理道德风险。

 

在中科大的生命科学学院，本科生都有一门生命科学伦理科。但问题是贺建奎是后来转行的，不知道这是不是他置伦理道德于不顾的原因之一，目前已经有老师呼吁在全校开始这门课了。

 

我们来看看这件事情本身有哪些伦理道德风险。

 

第一，这把基因剪刀（CRISPR/Cas9）虽然在技术上很成熟了，但是在操作中还存在严重的“脱靶问题”，简单的来说就是可能误伤其他基因，毕竟都是在纳米级别上操作。

 

如果误伤了其他基因，则很可能导致新的基因病，让个体受到不可知的严重损伤，乃至死亡。还可能让这种缺陷代代相传。也就是等于又制造了一个新的基因病种。

 

问题是基因缺陷疾病，有的很快表现出来，有的几年后表现出来，有的几十年后表现出来。把不太成熟的技术，用到一个人类新生命上，是非常不道德的，考虑过孩子的感受吗？

 

第二，贺建奎团队在这个基因编辑中，修改了CCR5基因，删除了其中的32个碱基，变成一个叫CCR5Δ32的东西。

 

但问题是我们人类还没有完全掌握CCR5基因全部的作用，就好比鼻子，他有呼吸的作用，但同时还事嗅觉器官，另外对于提升颜值也有很大帮助，为什么大家都觉得猪八戒丑？

CCR5基因对于生命有没有其他作用，我们还不得而知，你就这么给修改了，会不会带来新的基因缺陷呢？会不会带来新的疾病风险呢？目前全都是未知数。

 

第三，HIV病毒也在不断地进步，据说CCR5变异基因已经不能防疫所有HIV病毒了，所以这种做法很可疑，等于用两个人类小生命为资本炒作，替资本弄了个大新闻。

 

第四，如果不及时纠正这种人类基因编辑，人类真的可能打开了潘多拉魔盒。

先说技术本身，如果这样修改基因，相当于有了转基因新人类。

 

那么任何技术都有两面性，好的一面，可以弥补基因缺陷，让人类生活的更美好；坏的一面，则可能成为基因武器，制造出大量有危险性的转基因新人类。

 

就算好的一面，也可能被滥用。

 

如果在中国很可能用到拼爹上，在孩子出生前就把孩子的基因编辑好，具有超强的竞争优势，就像转基因棉花不会生病一样，就像转基因大豆产量高一样。

 

如果从基因上做手脚，搞不好阶层固化真的在出生前就被注定了，“王侯将相，宁有种乎”的惊天之问，终于在两千多年以后，有了肯定回答：“有种”。

 

我突然很心疼我的孩子，虽然你已经很努力了，但是如果中国的法律不抓紧健全起来，你可能面临转基因新人类的挑战！因此，孩砸，你得加油鸭！你的转基因对手要来啦！

 

莆某系医院和贺建奎团队，已经造出了两个转基因新人类，有没有后遗症，需要用一代人或者几代人的时间去观察，祝福两个小生命吧，希望他们健康。

但是对莆某系医院和贺建奎团队光谴责是不够的，更重要的是要抓紧时间亡羊补牢，完善法律，建立监管体系，用法律的手段斩断利益链条，防止某些人在资本的驱动下兴风作浪，铤而走险，透支人类伦理甚至未来，以谋取暴利！

人类基因编辑伦理立法，刻不容缓！有可能这是拯救老人类自己的最后一次机会！

【 ↓苹果拦不住你对蛋总的赞赏↓ 】

    超级学爸               超级学妈

文章转载自微信公众号：超级学妈