/ / 不和中国打仗,美国为啥这么说?

不和中国打仗,美国为啥这么说?


今天有这么一件事,网上传得不少:当地时间13日,在和学者对话时,美国参谋长联席会议副主席约翰·海顿说,美国如果和中俄开战,后果会非常可怕,“我们的目标应该是永远不与中国开战”。
对他这段话,评论很多。
有人说,这是美国人的诱敌之计;
有人说,中国有实力,美国人怂了。然后是“美国说你有大规模杀伤性武器,你最好有”之类的段子。
还有人说,军人都是鸽派,因为上战场流血的是他们啊。
其实,这不是美国军方第一次说出这样的话了,有几个还比约翰·海顿级别高。
像在今年7月,美国国防部长奥斯汀访问新加坡,他在演讲时,就说并不寻求对抗,不希望与中国发生冲突,还说拜登并不希望寻求与中国发生在军事层面的冲突。

参谋长联席会议主席是美国最高军事将领,马克?米利就说过,“我们希望防止与中国开战”,他还说,中美之间不会开战的原因很简单,因为中国和美国都属于超级大国,大国间开战,这是一场绝对不能打的战争。
还有一个级别比他们还高的人,其实也表达过这个意思。
谁呢?拜登。
我知道那天新闻出来后,有些小伙伴想要我评论一下这段通电话究竟是什么意思。
但我没评,因为这东西当时还不大好评。
现在时机差不多了,我摘一下新华社稿件中谈到拜登那通电话的重点,差不多就这两句:“两国没有理由由于竞争而陷入冲突”、“避免误解误判和意外冲突”。
啥意思?
就一句话:咱们可千万别真的打起来啊。
和上面不管是约翰·海顿,还是奥斯汀,或者是马克?米利的态度是一致的。
看到这里,有人恐怕会说:哎呀,这是美国人认怂了,要不他们怎么会向我们示好呢!
这种判断不怎么符合现实。
那么,他们讲这些话,不断在说不想和中国打仗,是什么意思呢?
不知道有没有人小时候打过架,还记得吧?小朋友们大打出手前,大家先吼“不许打脸啊”“不许往头上蒙砖”什么的。
这和小朋友打架前先吼几声,订下规矩,是同一个道理:中双方都有致对方于死地的能力,所以要把话说在前头,表明这仍然只是利益之争,犯不着以命相搏,千万不要反应过度,导致两败俱亡。
所以,这不是对方放软话,更不意味着大家将来关系会缓和。实际上恰恰相反,而是大家的关系会更紧张,另一场新的、可能是更大的较量,将要开场。
这有个专用术语,名字叫危机管控:先划一条红线,今后大家都不要越界,就在红线里斗。
所以,在通完电话后,我们马上看到了这两条新闻:美国“正在考虑”对中国产业补贴政策进行新的调查;还“正在考虑”将台湾驻美机构更名为“台湾代表处”
消息一出,很多人骂美国人是在玩阴阳两手。
这就是没明白那通电话是什么意思的原因。
拜登现在情况不妙,他只能对中国强硬到底,根本没有推行缓和的转圜空间。
拜登上台之后,着重抓了这三个“政绩工程”:
第一、  阿富汗撤军。
这我之前就说过了,按照美国的国内政治格局,能下从阿富汗撤军的决心,非常不容易。
拜登本来是下不了这决心的,阿富汗战争衣食所系的“百万漕工”,差不多都是他这边的。偏偏在他前面有个特朗普,因为没啥压力,去年居然跑去和塔利班签了个撤军协议。
拜登就以此为由头,顶着自家漕工的压力,硬着头皮撤了,从决策的角度来说,也是不容易。

第二、防疫。
凭良心说,拜登上台后,比特朗普时实在不要积极太多。
第三、提升和盟友的关系。
虽说不少国家有那么一点三心二意,却多少还会赏个脸。
要他们派军舰到南海来晃荡一圈,法国、英国、荷兰什么的,都派军舰来了,德国也答应要派,然后拖拖拉拉,前段时间才会派“巴伐利亚”号军舰到亚洲来。
当然,西班牙有点搞笑,派了艘三桅帆船来,不过也算军舰,更何况它还是第一个响应的。
但这三项,其实一项都没做好。
首先是阿富汗撤军搞得乱七八糟,让美国颜面丧尽;
然后是美国国内疫情突然窜起,每日平均死亡人数现已升至近1200人,竟然比特朗普时还高,也没法拿来炫耀;
盟国本来倒还算顺利,但经过阿富汗这一桩子事后,它的很多盟国嘴上不说,内息却在暗暗怀疑假如自己遇到麻烦,美国人是不是也会再这么丢盔弃甲一番。
英国这么铁杆的兄弟,它的国防大臣连“美国已经不再是超级大国”这种话都说出来了,可见大家内心的怀疑之深。

本·华莱士
辛辛苦苦搞了这么好几个月,拜登现在是两手空空,什么政绩都没有,根本没法交代。再加上美国2022年中期选举将至,为了民主党在国会的席位,他必须拿点政绩出来,重新找回场子。
那么,接下来拜登会在哪些地方出招呢?
将台湾驻美机构更名为“台湾代表处”这种事,等于玩火,因为这很容易传递错误信号,让岛内台独势力觉得美国支持,可以搞个正名制宪之类的事,日本人也巴不得台湾有点什么事,万一刺激了我们,一怒之下把台湾拿回来了,美国就尴尬了。
所以,这件事只能吼吼,不能真干,真干要出大事。
对中国产业补贴政策进行调查,在这方面出招,却可能会真干。
不过,特朗普对中国加征的关税,好像也没什么用,中国外贸反而在创新高。在这方面,美国能出什么招,起到什么效果,还真得好好观察。
欧洲议会在10月要开大会。
这段时间,美国借着立陶宛要设“台湾代表处”这档子事,正在兴风作浪。
欧洲议会是偏美国的,它不是什么实权机构,但借着大会,弄点舆论出来,影响一下真正有实权的欧盟委员会和欧盟理事会,挡一挡中欧投资协定,还是可以办到的。
11月,美国还要搞个“民主峰会”,号称是把全世界“民主国家”都联合起来“抗中”。但这个峰会非常扯淡,中间有欧洲国家,还有印度、菲律宾。
甚至还有泰国,前些年泰国军方发动政变,美国说它“不民主”,还一直在制裁它,没想到也获邀参加民主峰会了。 
甚至还邀了越南,越南还是社会主义国家呢,也被拜登列为“民主国家”了,想不到吧?
这个“民主峰会”请的人有点滥,估计到时候也是宣传效果好,看上去声势浩大,但很难出什么实招,十有八九,也就嘴上吼吼而已。
但出招不管是虚,还是实,我们都要明白这一点:美国近段时间到处说不想和中国打仗,不是示好,而是另一阵风浪要来的意思。
了解更多国际内幕,请点击下方加关注,如文章引起大家共鸣,请点赞并转发,以支持我继续分析创作,谢谢了:

类似文章